Versio 13. heinäkuuta 2010 kello 18.59 muokkaa Thi (keskustelu \| muokkaukset) automaattiseulotut käyttäjät 94 864 muokkausta p →‎Ilkka Niiniluoto ← Vanhempi muutos		Versio 13. heinäkuuta 2010 kello 19.02 muokkaa kumoa Thi (keskustelu \| muokkaukset) automaattiseulotut käyttäjät 94 864 muokkausta p →‎Ilkka Niiniluoto Uudempi muutos →
Rivi 18: * '''Uskonnollinen''', jos maailmankuvaan sisältyy sellaisia väitteitä, joiden ainoana perusteluna on vetoaminen joihinkin uskonnolliseen arvovaltaan, kuten [[Raamattu]]un tai henkilökohtaisiin [[Uskonnollinen kokemus\|uskonnollisiin kokemuksiin]] tai elämyksiin. Uskonnollinen maailmankuva on epätieteellinen, jos se muodostuu näkemyksistä, jotka ovat ristiriidassa tieteen kanssa. <ref name="Niiniluoto_s79–83">Niiniluoto 1984, s. 79–83.</ref> Tieteelliseen maailmankuvaan sisältyvät tiedot on hankittu ja perusteltu [[Tieteellinen menetelmä\|tieteellisellä menetelmällä]]. Tieteellinen maailmankuva on historiallisesti kehittyvä, avoin ja itseään korjaava ja sen kaikki osat ovat periaatteessa arvosteltavissa ja muutettavissa uusien selvinneiden tosiasioiden perusteella. Tieteellisten väitteiden tulee läpäistä vaatimus julkisesta perusteltavuudesta ja koeteltavuudesta, eli niiden on kestettävä vertailussa todellisuuteen sekä tiedeyhteisössä käytävässä arvostelevassa keskustelussa.<ref name="Niiniluoto_s80-81">Niiniluoto 1984, s. 80–81.</ref> Tieteellinen maailmankuva ei koskaan ole täydellinen: aina tulee olemaan kysymyksiä, joihin ei ole vielä löydetty tieteen menetelmien avulla vastauksia. Tieteen arvostelevalla menetelmällä voidaan kuitenkin muodostaa muuttuva ja kehittyvä käsitysjärjestelmä, jossa aikaisempia virheitä poistetaan ja löydetään entistä tarkempia ja paremmin todellisuutta selittäviä käsityksiä. Tieteen tekeminen edellyttää muun muassa rajanvetoa tieteen ja [[Näennäistiede\|näennäistieteen]] välillä.<ref name="Niiniluoto_s80-81" />

Ero sivun ”Maailmankuva” versioiden välillä