Ero sivun ”Keskustelu:Nooan arkki” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän 84.250.192.22 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän GEbot tekemään versioon. |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 1:
Artikkelissa on aivan liikaa tuosta löydöstä josta on erillinen artikkeli. Pitäisi keskittyä siihen mitä raamatussa asiasta sanotaan koska raamatun sisällöstähän on kyse? Väittelyyn arkin historiallisuudesta pitäisi viitata vain lyhyesti. [[Käyttäjä:Baddu|Baddu]] 12. heinäkuuta 2010 kello 18.36 (EEST)
128.214.200.98 kirjoitti: "Tarinaa Nooan arkista ei pidetä historiallisena." Mitä mieltä olette moisesta väittämästä? On totta, että kaikki ihmiset eivät pidä sitä historiallisena tapahtumana, mutta Raamattu kuitenkin pitää. Lisäksi on lukuisia ihmisiä (katso Puolesta -osion linkit) jotka uskovat sen oikeasti tapahtuneen. Pitäisikö tuo väittämä poistaa kokonaan, vaiko muokata? Ja periaatteessahan tämä kuuluu kategoriaan "uskonnot" tai "myytit".
| |||