Ero sivun ”Laadullinen tutkimus” versioiden välillä

20 merkkiä lisätty ,  10 vuotta sitten
ei muokkausyhteenvetoa
==Laadullisen tutkimuksen kritiikkiä==
 
SosiaalitieteidenYhteiskuntatieteiden tutkimusmetodien professori [[Pertti Töttö|Pertti Tötön]] mukaan laadullinen tutkimus ei pysty vastaamaan kysymykseen miksi: syy-seuraus-suhteen todentamiseen tarvitaan aina tietoa ilmiöiden korrelaatiosta, ja sitä taas ei voi todeta ilman määrällistä tutkimusta. Niinpä jos määrälliset metodit unohdetaan, Tötön mukaan samalla hylätään kaikki varsinaisia ''syitä'' koskevat kysymykset.<ref name=PT>[http://www.ylioppilaslehti.fi/2000/12/01/ei-se-laatu-vaan-se-maara/ Ei se laatu vaan se määrä], Ylioppilaslehti 17/2000 (01.12.2000)</ref> Taustalla on se, että ilman määrällisiä menetelmiä laadullinen tutkimus ei todista mitään tutkittujen erikoistapausten ulkopuolelta, vain esittää valistuneita yleistäviä oletuksia, hypoteeseja.
 
Töttö näkee tutkijoiden karttavan määrällistä tutkimusta. Yliopistossa määrällisen tutkimuksen opetus on ongelmallista koska yhteiskuntatieteiden laitoksilta on nykyisin vaikeaa löytyä väkeä, joka pystyisi vetämään tilastollisten menetelmien kursseja.<ref name=PT/>