Ero sivun ”Raamatun ristiriidat” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
RedJimi (keskustelu | muokkaukset)
"raamattu-" kirjoitetaan pienellä, sillä yhdyssanojen jälkimmäinen osa on pääsana.
RedJimi (keskustelu | muokkaukset)
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 4:
Kai Peltosen mukaan Raamatun sisäinen ristiriitaisuus ajaa umpikujaan [[fundamentalismi|raamattufundamentalistisen]] ajattelutavan, jossa Raamatun funktiona olisi olla ”puhtaan” uskonnollisen sanoman kielellistymä ja Jumalan täydellinen sana, jolloin siihen uskottaisiin ja sitä toteltaisiin – tai sitten oltaisiin kristillisen [[usko]]n ulkopuolella ja pakanoita.<ref>http://www.evl.fi/kkh/ktk/87.pdf</ref>
 
EmerituspprofessoriEmeritusprofessori [[Heikki Räisänen|Heikki Räisäsen]] mukaan Raamattua ei voi lukea käytännössä niin, että pidettäisiin kaikkea Raamatussa yhtä erehtymättömänä. Kirjaimellisuudesta luistetaan, jos se tuntuu vievän pohjaa erehtymättömyydeltä, eli myös [[fundamentalismi|fundamentalisti]] valikoi ja tulkitsee.
Raamatun vaikutushistoria on niin laaja, että länsimaisen ihmisen ja erityisesti kristittyjen on jokseenkin mahdotonta tarttua siihen täysin neutraalisti, ilman minkäänlaista ennakkokäsitystä. [[Traditio]] on yleensä Raamatun lukemisessa mukana. Suomalaisessa keskustelussa fundamentalistit voivat kutsua tulkintatapaansa raamatulliseksi tai historiallis-kristilliseksi.<ref>http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2007/2007-05-24/ajankohtaista/Kiehtovan_inhimillinen_Raamattu</ref>