Ero sivun ”Keskustelu:Johanna Broman” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Λ (keskustelu | muokkaukset)
Aivan
ehdottomasti Wikipedia-artikkelin verran merkittävyyttä
Rivi 3:
Vasta aloitettuun merkittävyyskeskusteluun kommenttina: Fennican[https://fennica.linneanet.fi/] mukaan hänen ensimmäisen kirjan kustansi Tammi ja neljä seuraavaa WSOY. Oli näistä "selvänäkijöistä" mitä mieltä tahansa, on Broman [http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poistok%C3%A4yt%C3%A4nt%C3%B6/Suuntaviivoja#Kirjallisuus suuntaviivojen] perusteella selvästi wikimerkittävä. Medianäkyvyyttäkin (sekä lehdissä, radiossa että televisiossa) näkyisi olleen vuosien varrella suht. hyvin [http://www.hs.fi/arkisto/haku?pageNumber=1&free=%22Johanna+Broman%22&date=1990&advancedSearch=]. Esimerkkinä vaikkapa Hesarin henkilöjuttu "Selvänäkijä haluaa auttaa ihmisiä"[http://www.hs.fi/arkisto/haku?pageNumber=1&free=%22Selv%C3%A4n%C3%A4kij%C3%A4+haluaa+auttaa%22&date=1990&advancedSearch=]. --[[Käyttäjä:Nironen|Nironen]] 10. maaliskuuta 2010 kello 04.03 (EET)
:No, näitä en kyllä artikkelin perusteella nähnyt, omat selvännäkijänkyvyt kun ovat jossain kieromyykän meedion ja sana-sokean quijan-käyttäjän välimaastosta. Eli jos kerta WSOY-Tammi-Hesari akselissa on viiden viitteen verran näkyvää ektoplasmaa niin säilytettäköön... mutten usko ennen kuin näen ne artikkelissa em. syystä. --[[Käyttäjä:Casimirpo|Casimirpo]] 10. maaliskuuta 2010 kello 04.13 (EET)
 
Johanna Broman on jo vuosikymmeniä laajasti julkisuudessa tunnettu, ja hänen kirjojaan ovat suurimmat kustantamot julkaisseet. Merkittävyys-malline olisi mielestäni aiheellista heti poistaa. --[[Käyttäjä:Kiova|Kiova]] 10. maaliskuuta 2010 kello 05.19 (EET)
Palaa sivulle ”Johanna Broman”.