Ero sivun ”Tarmo Pipatti” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 10:
Liikenteessä tuli pyrkiä Lahden ja Lahden seudun keskeisen sijainnin hyödyntämiseen Etelä-Suomessa. Lahden kaupunki tuki [[Päijät-Hämeen liitto|Päijät-Hämeen maakuntaliitossa]] [[Nostavan logistiikkakeskus]]ta, mikä käsitetään Lahden kaupungin kanssa samalla työssäkäyntialueella [[Hollola]]n kanssa tapahtuvaksi Lahden seudun yhteishankkeeksi. Samalla Lahden kaupunki jatkoi [[Kujalan logistiikkakeskus]]ta tarkoittavaa hanketta oikeusasteissa.
 
[[Lahden oikorata]]an liittyen piti purettaman nykyinen [[Lahden nykyinenlinja-autoasema|Lahden linja-autoasema]] ja siirtää linja-autojen kaukoliikenne rautatieaseman yhteyteen ajanmukaiseksi matkakeskukseksi. Se olisi maksanut 40 000 000 euroa matkakeskuksen rakentamisen osalta. Tätä ei hyväksytty kustannustensa vuoksi ja siksi, että 95%:ia niistä pitkän matkan linja-autojen käyttäjistä, jotka tulevat Lahden linja-autoasemalle, jatkavat matkaansa paikallisliikenteen linja-autoilla pääasiassa puolen kilometrin kävelymatkan päästä Lahden torilta. [[Linja-autoasemanautoasema]]n siirtäminen matkakeskukseksi rautatieasemalla olisi edellyttänyt Salpausselän harjun ylittämistä ja tätä pidempää matkaa.
 
Kehyskuntien verokilpailun neutraloimiseksi Tarmo Pipatti yhdessä vaikeuksissa olevan Nastolan kunnan johtajan Pauli Syyrakin kanssa ehdotti, että Lahden seudun kunnat sopisivat yhteisestä kunnallisveroprosentista työssäkäyntialueen verokilpailun poistamiseksi. Tämän ehdotuksen torjui Hollolan kunnanvaltuuston puheenjohtaja kansanedustaja [[Juha Rehula]], koska [[Hollola]] oli etsimässä vielä säästökohteita. Syksyllä 2005 Pipatti ehdotti Lahden kunnallisveroprosentin korotusta 19,75:een, mitä Hämeenlinnassa Lahden kaupungin budjettiseminaarissa olleet kaupunginvaltuutetut jo ehtivät torjumaan. Veroharmonoinnista ei tehty virallista päätöstä kuntien kesken.