Ero sivun ”Luonnontila” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Tmh (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
Tmh (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 1:
'''Luonnontila''' on alun perin [[englanti]]laisen [[filosofi]]n [[Thomas Hobbes]]in nimitys [[yhteiskuntasopimus|yhteiskuntasopimukseen]] perustuvan [[yhteiskuntafilosofia]]nsa alkuasetelmalle, jossa valtiota ei (vielä) ole. Tällöin vallitsee "[[kaikkien sota kaikkia vastaan]]".
Luodakseen yhteiset, kaikkia hyödyttävät pelisäännöt, kansalaiset luopuvat tietyistä vapauksistaan muodostaaksen [[yhteiskuntasopimus|yhteiskuntasopimuksen]] ja perustaakseen valtion. John Rawlsilla samaa virkaa toimitti "[[alkuperäinen asetelma]]".
Luonnontila voidaan käsittää negatiivisessa merkityksessä [[anarkia]]ksi. [[Jean-Jacques Rousseau]] puolestaan kielsi [[valistusaika|valistusajalle]] luonteenomaisen kehitysuskon ja väitti, että luonnontilassa ihmiset olivat vapaita ja hyviä, pahojen tapojen ja väkivallan ollen pikemminkin sivilisaation luomus. Erityisesti Rousseau syytti sosiaalisia hierarkioita, [[omistusoikeus|omistusoikeutta]] ja markkinoita. Tämä romantisoitu käsitys luonnontilasta siirtyi myöhemmin mm. [[Karl Marx]]in ajatteluun.
[[Karl Popper]] huomauttaa kirjassaan [[Avoin yhteiskunta ja sen viholliset]], että ihmisten vaistot usein kaipaavat auktoriteetin sanelemaan mikrojärjestykseen eli nk. "heimoyhteiskuntaan".
:''Ei ole paluuta sopusointuiseen luonnontilaan. Jos yritämme paluuta, silloin meidän on kuljettava tie loppuun saakka - meidän on palattava petojen tasalle.''
::- Karl Popper
[[en:State of nature]]
[[ja:自然状態]]
| |||