Ero sivun ”Gramex” versioiden välillä

Vuonna 2006 [[iso-britannia|brittiläinen]] yksityinen tekijänoikeuksien valvontayritys haastoi Gramexin oikeuteen toimittamattomista tekijänoikeusmaksuista. [[Digitoday]]n ja [[Taloussanomat|Taloussanomien]] mukaan haasteessa olisi ollut, että Gramex on kerännyt [[Rights Agency]]n edustamien ulkomaalaisten muusikoiden puolesta suomalaisilta musiikin käyttäjiltä tekijänoikeuslain mukaiset korvaukset, mutta on jättänyt ne tilittämättä oikeudenhaltijoille. GramexGramexin puolestaanmukaan kyse on vastasisiitä, että haasteRights onAgency pelkkävaatii painostuskeinomaksamaan jakorvaukset etteitililleen aio- tilittäämuttei [[raha]]asuostu ilmanhoitamaan kansainvälisen käytännön mukaisesti valtakirjoja ja sopimustaasiakassopimuksia, jokojoiden Rightsmukaan Agencynsillä taiolisi oikeus kerätä rahat kyseisten taiteilijoiden kanssapuolesta.<ref>[[http://www.gramex.fi/index.php?mid=558 Gramex Ry verkkosivut]]</ref>
. Rights Agencyn mukaan [[Suomen laki]] ei vaadi sopimusta ja ihmetteli lisäksi miksi Gramex kieltäytyi tilittämästä rahaa myöskään [[Alankomaat|hollantilaisen]] Sema-tekijänoikeusjärjestön kautta, jonka kanssa molemmilla osapuolilla oli sopimukset.<ref>Digitoday, , [http://www.digitoday.fi/viihde/2006/02/04/Gramex+k%E4r%E4jille+tilitt%E4m%E4tt%F6mist%E4+tekij%E4noikeusmaksuista/20064364/66 Gramex käräjille tilittämättömistä tekijänoikeusmaksuista]</ref><ref>Digitoday, 6.2.2006, [http://www.digitoday.fi/viihde/2006/02/06/Gramex%3A+Rights+Agencyn+haaste+on+pelkk%E4+painostuskeino/20064382/66 Gramex: Rights Agencyn haaste on pelkkä painostuskeino]</ref> Oikeuskäsittelyn lopputulos on yhä auki tai tuntematon.