Ero sivun ”Keskustelu:Heikki S. Eskelinen” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
ainakin muutamia kirjoja kirjoittanut |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 6:
:Ylikirjastonhoitajat ovat kyllä jo asemansa vuoksi merkittäviä. Eskelinen on myös Facta 2001:ssä. Onko TBonella meneillään kulttuurinpoistoprojekti? Luulenpa että kulttuurin puolella on vain murto-osa turhaa, jos ollenkaan, verrattuna siihen, mitä urheilun ja erilaisten hömppäviihteen lajien joukossa on.--[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 18. kesäkuuta 2009 kello 17.13 (EEST)
::Onko niin, että perinteisissä sanakirjoissa ei ole Eskelisestä mainittu muuta? Ei sen puoleen, jos on niihin hyväksytty, niin pitäisi riittää täälläkin. Taitaa olla muutaman kirjan ainakin kirjoittanut tai toimittanut (Fennica-tietokannassa nimellä Heikki S. Eskelinen), joskaan eivät ole välttämättä erityisen merkittäviä kirjoja. --[[Käyttäjä:Ryhanen|Ryhanen]] 18. kesäkuuta 2009 kello 17.43 (EEST)
::Ulrika voisi jättää jo sitä mantraansa vähemmälle, taas hyökätään wikipedistiin eikä asiaan kun esitetään asiallisia kysymyksiä. Minulla on menossa suomalaisia henkilöitä, ei kulttuuria, koskeva siivousprojekti. Ylikirjastonhoitaja kait on ihan virka eikä esim. arvonimi? Usein virkamiehillä on pitänyt olla jotain muutakin ansioita kuin pelkkä työasema. Fennicaan ei nyt pääse kiinni, mutta jos Heikki S. on sama kuin tämä Eskelinen ja siellä ovat nämä http://www.bookfinder.com/author/heikki-s-eskelinen/ niin se ei vielä ole kovin paljoa. --[[Käyttäjä:Tbone|TBone]] 18. kesäkuuta 2009 kello 18.02 (EEST)
| |||