Ero sivun ”Keskustelu:Suomen vaalirahoituskohu” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p siirsi sivun Keskustelu:Suomen vaalirahoituskohu 2008 uudelle nimelle Keskustelu:Suomen vaalirahoituskohu: Kohu ajoittuu vuosille 2007-2009. Ja muutenkin: onko otsikossa tarvetta vuosiluvulle? |
→Nimi: Vaalirahoituskriisi 2008 on mielestäni paras, koska kyse on käännetilanteesta kuten talouskriisi |
||
Rivi 25:
::: ''Vaalirahoituskohu'' olisi mielestäni paras: http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=650&a=5621 ja http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=650. Siis ihan ilman vuotta. Minä muina vuosina vaalirahoituksesta on syntynyt kohu? Jos tarkennusta kaivataan, niin ehkä ''vaalirahoituskohu Suomessa''. -t[[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 9. syyskuuta 2008 kello 22.43 (EEST)
::::Suomen kielen sanakirja:
::::* ''Kohu'': häly, julkinen huomio
::::* ''Kriisi'': vaarallinen, vaikea, sekava tai poikkeustilanne, käänne, murros.
::::Kriisi on enemmän kuin huomion herättämistä. Mielestäni kriisi voi potentiaalisesti johtaa muutokseen. Mielestäni vaalirahoituskriisiä voi verrata talouskriisiin. Sen sijaan kukaan ei käytä taloustaantumasta sanaa talouskohu. Kohu on kai enemmän hetkellinen tapahtuma, jolla ei ole pitkäaikaisia seurauksia. Vaalirahoituskriisi johtaa lakimuutoksiin. Kyse on mielestäni suomalaispoliitikkojen demokratiakriisistä. Vuosi on paljastusajan mukaan. Se että poikkeustilanne, murros kestää ja vaikuttaa pidempään osoittaa ettei kyse ole kohusta vaan talouskriisiä vastaavasta vaalirahoituskriisistä. Näistä syistä ehdotan nimeksi ''Vaalirahoituskriisi 2008''. --[[Käyttäjä:Watti|Watti]] 16. kesäkuuta 2009 kello 19.48 (EEST)
== RKPn osus vaalirahoituksesta ==
| |||