Ero sivun ”Humen giljotiini” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Virhepäätelmän kaava
Joonasl (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
{{Suojattu|MiniOsittain}}
 
[[Kuva:David Hume.jpg|thumb|David Hume.]]
'''Humen giljotiinin''' eli '''Humen lain''' mukaan tosiasioista ei voi johtaa [[moraali]]sia sääntöjä. Näin Humen giljotiini siis leikkaa moraalin irti luonnollisista totuuksista. Periaatteen loi filosofi [[David Hume]] teoksessaan ''[[A Treatise of Human Nature]]'' ([[1739]]). Alkuperäinen sääntö kuuluu ''”there is no ought from is”'', eli kuvailevista lauseista ei voi johtaa suoraan [[päättely|päättelemällä]] ohjeita antavia lauseita, joiden mukaan asioiden tulisi olla tietyllä tapaa — toisin sanoen siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden pitäisi olla. Humen laki on läheistä sukua [[naturalistinen virhepäätelmä|naturalistisen eli luonnollisuuteen vetoavan virhepäätelmän]] arvostelulle.
 
Humen lain mukaisen virhepäätelmän yleinen kaava on{{lähde}}:
#A on tosiasia.
#Siispä A:n soveltaminen on oikein.