Ero sivun ”Kommunismin musta kirja” versioiden välillä

Esipuhetta lukuunottamatta kirjan tietoja ei juuri ole kritisoitu, mutta jotkut kritisoivat kirjan tapaa heittää yhteen suuresti toisistaan eroavia poliittisia järjestelmiä ja sen vähäistä huomiota eri tilanteiden ja kulttuurien tuomille vaikutuksille (kommunistiset valtiot Afrikassa, Aasiassa, Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa). Samaten huomattavaa kritiikkiä on aiheuttanut kirjan vaikeneminen siinä mainittujen tapahtumien toisten osapuolten teoista ja kapitalismin uhrimääristä ylipäätään. On esimerkiksi väitetty,{{kenen mukaan}} että kapitalisminkin uhreiksi saataisiin hyvin korkea määrä, jos samalla tapaa siihen sisällytettäisiin kaikki kapitalistisissa maissa nälkään kuolleet{{Lähde||15. syyskuuta 2008}} (ainakin 1900-luvulla kaikki [[nälänhätä|suurnälänhädät]] ovat tapahtuneet sosialistisissa maissa ja/tai säännellyissä sotaoloissa, ei [[markkinatalous|markkinataloudessa]]). Nämä puutteet saivatkin joukon pääasiassa ranskalaisia tutkijoita kirjoittamaan vastaavalla tavalla laaditun ''[[Kapitalismin musta kirja|Kapitalismin mustan kirjan]]''. Saksalainen toimittaja [[Robert Kurz]] kirjoitti myös saman nimisen teoksen ''Schwarzbuch Kapitalismus'' (1999, 'Kapitalismin musta kirja' ei suom.).