Ero sivun ”Turun Seudun Vesi” versioiden välillä

Monta vuotta kestäneiden valmisteluiden jälkeen päädyttiin suunnitelmaan, jonka mukaan [[Pyhäjärvi (Säkylä)|Pyhäjärvestä]] [[Yläne]]en kunnasta vedenottoputkella [[Alastaro]]n Virttaankankaalle, jossa vesi olisi laskettu maahan ja tehty ns. keinopohjavettä. Vesi olisi nostettu kaivoista ja kuljetettu putkilinjassa kantatien 41 linjausta seuraten etelään [[Aura (kunta)|Auran]] kuntaan, josta edelleen valtatien 9 suuntaa seuraten [[Lieto|Liedon]] kautta Turkuun. Tämä tehtiin sen takia, että [[Aurajoki|Aurajoen]] vesi oli talousveden tekoon jonkin verran sameaa eikä sen määräkään ollut kovin riittävä kuumina ja kuivina kesinä.{{lähde}} Vuonna 1993 Turun kaupunginvaltuusto kaatoi hankkeen<ref name="Heino2000" />, jolloin Raisio ja Naantali irtautuivat yhtiöstä<ref>{{Lehtiviite | Tekijä =Jukka Vehmanen | Otsikko =Vesioikeus romutti Turun vedenoton Pyhäjärvestä | Julkaisu = Turun Sanomat| Ajankohta = 18.9.1997 | www =http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1997-09-19,104:2:3509,1:0:0:0:0:0: | Viitattu = 14.4.2009}}</ref>. Hankkeen selvityksiin kului runsaat 20 miljoonaa markkaa (n. 3,5 miljoonaa euroa).<ref>{{Lehtiviite | Tekijä =Jarkko Pohjola | Otsikko =Kunnat harkitsevat Turun Seudun Vesi Oy:n alasajoa | Julkaisu =Turun Sanomat | Ajankohta =17.12.1997 | www = http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:1997-12-18,104:2:6673,1:0:0:0:0:0:| Viitattu = 14.4.2009}}</ref>