Ero sivun ”Humen giljotiini” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Käyttäjän Otrfan (keskustelu) muokkaus 6551555 kumottiin |
ML (keskustelu | muokkaukset) Käyttäjän 85.217.8.132 (keskustelu) muokkaus 6553640 kumottiin |
||
Rivi 1:
[[Kuva:David Hume.jpg|thumb|David Hume.]]
'''Humen giljotiinin''' eli '''Humen lain''' mukaan tosiasioista ei voi johtaa [[moraali]]sia sääntöjä. Näin Humen giljotiini siis leikkaa moraalin irti luonnollisista totuuksista. Periaatteen loi filosofi [[David Hume]] teoksessaan ''[[A Treatise of Human Nature]]'' ([[1739]]). Alkuperäinen sääntö kuuluu ''”there is no ought from is”'', eli kuvailevista lauseista ei voi johtaa suoraan [[päättely|päättelemällä]] ohjeita antavia lauseita, joiden mukaan asioiden tulisi olla tietyllä tapaa — toisin sanoen siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden pitäisi olla. Humen laki on läheistä sukua [[naturalistinen virhepäätelmä|naturalistisen eli luonnollisuuteen vetoavan virhepäätelmän]] arvostelulle.
Erilaisia moraaliteorioita, jotka yrittävät kiertää Humen giljotiinin tai jättää sen huomiotta tietoisesti, on monia. Humen lain vastakkaiselle kannalle eli sille, että tosiasiaväitteistä voi johtaa arvoarvostelmia, on filosofi [[S. Albert Kivinen]] antanut nimityksen ”Ahmavaaran korkkiruuvi”. Nimitys viittaa [[Yrjö Ahmavaara]]an.
|