Keskustelu käyttäjästä:Finlandia/Minityngät

Tämä sivu käsittelee minitynkä-projektiin liittyvää keskustelua keskustelusivultani. Ethän lisää tänne uutta keskustelua.

Minityngät

Ethän kirjoita minitynkiä, jollainen on esimerkiksi tekemäsi artikkeli Taiska. –Vzb83 11. syyskuuta 2005 kello 10.15 (UTC)

Ethän merkitse minitynkiä tyngiksi turhaan. Ei tynkä ole artikkeli, jossa "tekstiä riittää toiselle riville saakka": [1]. Kolme riviä voisi jo ollakin tynkä: [2]. -tKahkonen 2. joulukuuta 2005 kello 20:04:54 (UTC)

Kuin myös, älä merkitse tynkiä suotta minityngiksi. --Finlandia 2. joulukuuta 2005 kello 20:06:42 (UTC)

Olisi myös erittäin suotavaa, jos tarkastaisit että laajentamasi tyngät tulevat johonkin luokkaan ja että niihin olisi jokin kielilinkki, jos sellaisia on. Muussa tapauksessa ne usein jäävät jatkossa vaille huolenpitoa. -Aslak 2. joulukuuta 2005 kello 20:24:48 (UTC)

Älä merkkaa minitynkiä tyngiksi! Vaikeutat muiden työtä lisäämäällä tahallisesti virheellisiä mallineita artikkeleihin. Sitä voidaan pitää vandalismina, mikä voi johtaa muokkausoikeuksiesi poistamiseen. Kahden lauseen artikkeli ei käytännössä koskaan voi olla muuta kuin minitynkä. Ota huomioon myös, että tyngän ja minityngän välisen eron ratkaisee informaation määrä, ei niinkään varsinainen tekstin pituus. Jos lisäät minitynkään kielellisiä rakenteita tai toistoa, kuitenkaan lisäämättä informaatiota, ei artikkelista voi tulla tynkää. Jos et kykene lisäämään artikkeliin mitää informaatiota, on parempi että jätät ne joidenkin muiden hoidettavaksi. Piilottamalla minityngät vääriin luokkiin, vaikeutat niiden löytämistä ja tällöin muokkauksesta aiheutuu huomattavasti enemmän haittaa kuin hyötyä. --kompak 3. joulukuuta 2005 kello 15:54:43 (UTC)

Voisitko esimerkiksi kertoa, minkä minityngän olen tänään merkannut tyngäksi? --Finlandia 3. joulukuuta 2005 kello 16:15:51 (UTC)

Ensimmäisenä mieleen tulee ainakin Satunnaisluku. --kompak 3. joulukuuta 2005 kello 16:26:23 (UTC)

Georgi Malenkov

Hei! Miten on Malenkovin vallassaoloaika. Päättyikö se helmikuussa 1955 vai vuonna 1958?. Olen tutkaillut enkkuwikin puolelta ja muista historian lähteistä että se oli helmikuussa 1955. Ystävällisin terv.Hannu

Totta, asia on näin (muisti pettänyt). Korjaan asian --Finlandia 25. syyskuuta 2005 kello 16:51:56 (UTC)

Tyngistä

Olet vähentänyt minitynkien määrää merkkaamalla niitä tyngiksi. Suurin osa näistä muokkauksistasi onkin perusteltuja (varsinkaan kun mitään virallista määritelmää minityngän ja tyngän erosta ei oikein ole), mutta itse pitäisin tyngän rajaa hiukan korkeampana. Pari esimerkkiä mainitakseni Veikko Hirvimäki ja Usko Meriläinen ovat mielestäni selkeitä minitynkiä. Minityngät saadaan kyllä laajennettua paremmiksikin projektin avulla, se vaatii vain hiukan enemmän kärsivällisyyttä. -Aslak 23. marraskuuta 2005 kello 06:52:03 (UTC)

Saattaa olla, että ryhdyin liian rankalla kädellä vähentämään minitynkiä ja merkitin jopa minitynkiä tyngiksi. Laajensin mainitsemasi artikkelit ja nyt ne ovat tynkiä. --Finlandia 23. marraskuuta 2005 kello 14:05:55 (UTC)

Olen samaa mieltä kun Aslak. Esimerkiksi Itä-Hakkila on minusta päivänselvä minitynkä, kaupunginosamalline ei sitä paljon auta. -- Jniemenmaa 24. marraskuuta 2005 kello 07:23:04 (UTC)

Pikkulepakko

Pikkulepakko on selkeä minitynkä. Siinä on vain yksi virke, eikä edes kuvaa. – linnea 26. marraskuuta 2005 kello 09:48:55 (UTC)

Artikkelissa on tietolaatikko, joka antaa perustietoja lajista. Sisältää artikkeli muutakin tietoa kuin "Pikkulepakko (Pipistrellus nathusii) on lepakko, joka kuuluu siippojen heimoon.". --Finlandia 26. marraskuuta 2005 kello 10:24:01 (UTC)

Tekijänoikeusloukkaukset

Hei! Ymmärräthän, että on kiellettyä kopioida artikkeleihin tekstiä suoraan netistä. Kirjoita mieluummin omin sanoin. --SM 28. marraskuuta 2005 kello 15:54:46 (UTC)

Todellisuudessa ne eivät olleet suoria kopioita. Käytin dvdkotelo.comia lähteenä artikkeliin (joka on noiden juonien osalta vapaa tietolähde, muuten...), mutta käytin juoniselostuksessa myös omaa kirjoitustani. --Finlandia 28. marraskuuta 2005 kello 15:57:31 (UTC)

Sibelius teksti on kyllä sanasta sanaan sama, lisäksi kyseessä on alkujaankin puhdas mainosteksti, jolla ei ole juuri mitään informaatioarvoa.--J 28. marraskuuta 2005 kello 16:03:29 (UTC)

Kulttuurihistoriallinen psykologia

Älä merkkaa minitynkää tyngäksi. Katson sen jatkossa vandalismiksi. --kompak 2. joulukuuta 2005 kello 20:03:43 (UTC)

Vai että vandalismia? Artikkeli ei ole minitynkä, vaan selvä tynkä. Paljon enemmän vandalismia on minitynkien luominen. --Finlandia 2. joulukuuta 2005 kello 20:05:19 (UTC)

Kyllä tuo minityngäksi vielä menee. Tyngäksi sen saisi siten, että lisää jonkin lisätiedon vielä. -tKahkonen 2. joulukuuta 2005 kello 20:07:26 (UTC)

Kahden lauseen (jonka sisällön voisi helposti ilmaista yhdellä) määritelmä on selkeä minitynkä. Suositteleen lukemaan sivun Wikipedia:Minitynkä, jos et kykene näiden eroa hahmottamaan. Minitynkien kirjoittaminen ei ole toivottavaa, muttei myöskään vandalismia. --kompak 2. joulukuuta 2005 kello 20:14:21 (UTC)

Minityngän ja tyngän ero on tiedossani, joten tiedän, mikä on minitynkä ja mikä tynkä. Minitynkien kirjoittaminen on lähinnä vandalismia - niiden laajentaminen ei. --Finlandia 2. joulukuuta 2005 kello 20:16:22 (UTC)

Minitynkien kirjoittaminen ei ole vandalismia, eikä se siksi muutu vaikka niin sanotkin. Laajentaminen on erittäin toivottavaa, mutta pelkkä mallineen vaihtaminen ei ole laajentamista. Jos vaihdat artikkeliin tarkoituksella väärän mallineen muiden hämäämiseksi, on se selkeää vandalismia. --kompak 2. joulukuuta 2005 kello 20:21:48 (UTC)

Tekstin kopioiminen suoraan netistä

Mikähän järki oli melkein suoraan kopioida tekstiä osoitteesta http://www.yle.fi/multifoorumi/arkki/zgo.php?z=20050321132420795194 artikkeliin Aarno Lamminparras (muutit vain pari sanaa), ja laittaa vielä tuo linkki artikkelin loppuun? Yritä ymmärtää, että materiaalin kopioiminen suoraan internetistä tai muusta tietolähteestä on kiellettyä. Sen sijaan saman asian kertominen omin sanoin on sallittua. --SM 11. joulukuuta 2005 kello 11:01:47 (UTC)

Poistit artikkelista myös tietoja, jotka eivät olleet kopioituja. --Finlandia 11. joulukuuta 2005 kello 11:10:44 (UTC)

Olen pahoillani. Noinpa pääsi käymään, onneksi tuon lauseen sai kuitenkin helposti takaisin. Tuo ei kuitenkaan ollut vastaus kysymykseeni. --SM 11. joulukuuta 2005 kello 11:25:42 (UTC)

Artikkelissa Syksyn sävel olit kopioinut pitkän pätkän tekstiä muualta, johon ilmeisesti et ollut saanut lupaa. Tekijänoikeusloukkaukset ovat roskaa, joten ne tullaan poistamaan. Olisi kiva, jos et teettäisi turhaa työtä muilla. Tekijänoikeuksien loukkaaminen saattaa myös vahingoittaa projektin mainetta. --kompak 12. joulukuuta 2005 kello 17:32:05 (UTC)

Oraakkelikone

Terve. Jätin sinulle kysymyksen sivulle Keskustelu:Oraakkelikone. Kiva että joku muukin on kiinnostunut laskennan vaativuusteoriasta. -- Jniemenmaa 23. joulukuuta 2005 kello 12:10:42 (UTC)

Paha maa

Vilkaisin muokkaustasi artikkeliin Paha maa [3] Koko teksti oli kopioitu antamastasi linkistä: "Tapahtumat saavat alkunsa väärennetystä viidensadan euron setelistä. Väärä raha aiheuttaa tapahtumaketjun, jossa päähenkilöt purkavat ahdistustaan laittamalla pahan kiertämään, ja tapahtumien leikkauspisteessä kaikkien elämä muuttuu perusteellisesti." [4]

Voisitko ystävällisisti lopettaa tällaisen kopioinnin. Kerro tuo mieluimmin omin sanoin tai jätä kirjoittamatta jos et osaa. -- Jniemenmaa 27. joulukuuta 2005 kello 10:24:14 (UTC)

Tutkipa sitä artikkelia vähän tarkemmin. Koko teksti ei ole kopioitu ja onpa kamalaa, jos pari lauseenpätkää on kopioitu saitilta, jolta saa kopioida tietyissä määrin. --Finlandia 27. joulukuuta 2005 kello 10:26:21 (UTC)

Sanasta sanaanhan tuo on kopioitu. Tässä kumpikin teksit vertauksen vuoksi:

Elokuvan tapahtumat saavat alkunsa väärennetystä 500 euron setelistä. Väärä raha aiheuttaa tapahtumaketjun, jossa päähenkilöt purkavat ahdistustaan laittamalla pahan kiertämään, ja tapahtumien leikkauspisteessä kaikkien elämä muuttuu perusteellisesti.

Tapahtumat saavat alkunsa väärennetystä viidensadan euron setelistä. Väärä raha aiheuttaa tapahtumaketjun, jossa päähenkilöt purkavat ahdistustaan laittamalla pahan kiertämään, ja tapahtumien leikkauspisteessä kaikkien elämä muuttuu perusteellisesti.

Samoin sivulle Viiniköynnös olit kopioinut tekstiä sivulta http://www.ceja.educagri.fr/fin/production/p1/vig/trav.htm -- Jniemenmaa 27. joulukuuta 2005 kello 10:32:59 (UTC)

Heti huomaan Paha maa-kirjoituksissa eroavaisuuksia. Ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä yhden lauseenpätkän takia. Edelleen sivustolta saa juonenpätkiä kopioida, sopii kysyä vaikka sivuston pitäjältä, ellet usko. --Finlandia 27. joulukuuta 2005 kello 10:35:15 (UTC)

Entäs tuo www.ceja.educagri.fr sivusto, kysyitkö heiltä lupaa? Jos sinulla on lupa käyttää tekstejä niin kerro tästä yhteenvetokenttässä tai artikkelin keskustelusivulla. Jos et menettele näin niin voit syyttää vain itseäsi jos tällaista tapahtuu. -- Jniemenmaa 27. joulukuuta 2005 kello 10:51:36 (UTC)

Lopeta tuo alkujaan "neuvosto-eestiläinen" hömpötys. Siinä ei ole mitään järkeä. Ethän sä lisää kaikkiin vanhoihin suomalaisiinkaan "venäläinen". --TBone 27. joulukuuta 2005 kello 19:09:31 (UTC)

En tietenkään, mutta kannattaa ottaa huomioon, että esim. Viro oli aiemmin osa Neuvostoliittoa ja Neuvostoliiton aikana toimineita yhtyeitä voidaan kutsua neuvostoliittolaisiksi yhtyeiksi. --Finlandia 27. joulukuuta 2005 kello 19:19:26 (UTC)

Suomi oli aiemmin osa Venäjää ja Mannerheim voidaan luokitella venäläiseksi sotilaaksi. --TBone 27. joulukuuta 2005 kello 19:28:28 (UTC)

Niin voidaan, mutta miten sen ottaa. --Finlandia 27. joulukuuta 2005 kello 19:31:20 (UTC)

Geisha - minitynkäallergiaa ?

Poistin geisha-sivulta tekstin, jonka olit kopioinut sinne kirja-arvostelusta http://cc.oulu.fi/~sjalagin/konttinen_&_jalagin.htm

Mielestäni se ei edes liiemmin lisännyt sivun tietosisältöä. Toivon, ettet lisäisi sivuille kopioitua tekstiä vain päästäksesi eroon jostakin minityngän alamitasta. (Olen aloittanut tästä aiheesta keskustelun minitynkäprojektin sivulla, jatketaan siellä, koska tämä ei koske pelkästään sinua. Ystävällisesti, --Tappinen 27. joulukuuta 2005 kello 19:48:26 (UTC)

Lisää copyviota: Ryhmäteatteri

Laajennuksesi minityngästä tyngäksi on sanasta sanaan peräisin sivulta http://www.ryhmateatteri.fi/historia.html. Ehdotan että keksit uuden tavan laajentaa sivuja - google ei ole tuottoisaa, koska muilta sivuilta kopioidut laajennukset poistetaan. Kokeile kääntämistä en-wikistä (harjoittele vaikka vuosilukuartikkeleilla). Ystävällisesti --Tappinen 27. joulukuuta 2005 kello 20:31:02 (UTC)

Lisää copyviota 2 kpl

Pauli Järvenpää -sivun lisäys on sivulta http://www.vapaasana.net/poimittuja.php3. Pintakirkkaus -sivun lisäys on sivulta http://kurp-www.hut.fi/edu/radast2004/ekstragalaktiset.html Kumpikaan ei paranna ko. m***tynkää. Onko copyvio kunniallisempi malline kuin minitynkä ? Mielestäni copyvioista on Wikipedialle enemmän harmia. --Tappinen 27. joulukuuta 2005 kello 20:42:52 (UTC)

Samaa sarjaa on diatsepaami. Tuollainen minitynkien laajentaminen ei paljon lohduta, koska kopioitu teksti poistetaan. Muutostesi vahtiminen lähinnä ärsyttää muita käyttäjiä. -Aslak 27. joulukuuta 2005 kello 21:03:25 (UTC)

Estämisestä

Olen ikävä kyllä joutunut estämään muokkaamisesi kahdeksi vuorokaudeksi. Olen tehnyt tämän siksi, että minusta tuntuu, ettet ole ottanut riittävän vakavasti huomautuksia, jotka olet saanut tekijänoikeuden alaisen materiaalin käyttämisestä. Kun esto päättyy, toivon, että selität tekemisiäsi. Sanomattakin on toivottavasti selvää, että lisää tekijänoikeussuojan alaista materiaalia sinun ei pidä lainkaan lisätä. Tämän säännön rikkominen johtaa pidempään, mahdollisesti pysyvään, estämiseen. -Samulili 27. joulukuuta 2005 kello 23:33:45 (UTC)