Ero sivun ”Chilen ihme” versioiden välillä

Eräät vasemmistolaiset taloustieteilijät painottavat, että Allenden jälkeinen hallinto Chilessä ei pyrkinyt [[Itä-Aasia]]sta tuttuun talouskehitystä aktiivisesti edistävään valtiomalliin (''developmental state''), vaan luotti hintamekanismin ohjaukseen talouspolitiikassaan. Heidän mukaansa Chilen taloudessa ei koettu [[Japani]]n ja monien muiden Itä-Aasian "tiikerimaiden" kaltaista loppuun asti vietyä rakenteellista muutosta kohti tuottavampia teollisuuden aloja vaan suhteelliseen etuun perustuva ja ns. alkutuotantoa edustava kaivosala on edelleen määräävässä osassa maan taloudessa. Näin ollen myös maan talouskasvu on ollut vaatimatonta verrattuna Itä-Aasian tiikerimaihin kuten [[Etelä-Korea]]an tai [[Taiwan]]iin. (Liberalistien mukaan näissäkin maissa kasvu olisi ollut nopeampaa, jos ne olisivat vapauttaneet talouttaan vielä enemmän kuten Hongkong ja Singapore, ja toisaalta Chilessä kasvu oli suurta Etelä-Amerikan mittakaavassa.)