Ero sivun ”Kontrafaktuaalinen historia” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti aikamerkitsi lähdepyynnön.
linkki
Rivi 2:
 
Joidenkin tutkijoiden{{kenen mukaan}} mielestä jossittelu on kerta kaikkiaan väärin: vain siitä on puhuttava, minkä
tiedämme tosiasioiksi.<ref name="mertaniemi">http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?hakukohde=&jarjestys=&haku=&sivu=49&vps=25&arvostelu=1350</ref> Markus Mertaniemi on huomauttanut tällaisen näkökulman ihmistieteisiin puolustavan helposti [[konservatismi]]a.<ref name="mertaniemi"/> Mertaniemen mukaan historia on kaikissa muodoissaan jossain määrin kontrafaktuaalinen[[kontrafaktuaali]]nen tiede, koska se kertoo sellaisista elämäntavoista, asenteista ja ajattelutavoista, joista harva elää enää nykypäivänä.<ref name="mertaniemi"/>
 
==Katso myös==