Ero sivun ”Keskustelu:Suomen esihistoria” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 77:
:Nykyiset wikipedian käytännöt eivät oikein salli tuollaisia kirjallisuuslistoja, osin siitä yksinkertaisesta syystä että tuon tapaiselle aineistolla on luotu oma paikkansa, Wikiaineisto. Lista on nyt siellä, ymmärtääkseni ilman mitään poistoja, ja tässä artikkelissa on näkyvä linkkimerkki kyseiseen listaan. Mikä asiassa varsinaisesti nyt on ongelmana - onhan luettelo nähtävissä yhden hiirenkliksautuksen päässä? Materiaali on siis täysin tallessa, ja jos artikkelin nimi on väärä ole hyvä ja esitä parempaa, sen voi kyllä muuttaa. Halutessasi voit muokata ko. listaa Wikiarkistossa samoin kuin Wikipediaakin. Terv. --[[Käyttäjä:Riisipuuro|Riisipuuro]] 9. maaliskuuta 2009 kello 01.14 (EET)--
Ei haittaa laisinkaan että luettelo on Wikiaineistossa. Sillä on vain väärä ja harhaanjohtava nimi. Jos osaat, niin korjaa se historia esihistoriaksi. Minulla on pääni kovalevy täynnä vieraita kieliä ja tämä tekniikan kieli ei aina tahdo mahtua sekaan.Ja näyttää siltä, että lähes aina kun työskentelen jonkun artikkelin kanssa pitempään tallentamatta sitä aina välillä niin on joku sabotööri puuttumassa asiaan ennen tallennusta. Niin en nytkään pystynyt tallentamaan kahden raskaan työtunnin tuloksia, kun kesken työskentelyni joku kiirehti muuttamaan tekstiä. Niin se katosi.Mistä ihmeestä nuo tieteen rotat tietävät että olen koneella? Vuotaako systeemi? Onko kyseessä systemaattinen sabotaasi? Onko mukana joku, jolla on tavallista enemmän valtuuksia tässä systeemissä? Parhain terveisin Muinaistutkija 01.37. 9.3 2009.
| |||