Ero sivun ”Analyyttinen filosofia” versioiden välillä

467 merkkiä lisätty ,  10 vuotta sitten
=== George Edward Moore ===
 
Russellin ajatteluun vaikutti hänen opiskelutoverinsa [[G. E. Moore]] (1873-1958), joka korosti filosofiassaan [[arkijärki|arkijärkeä]]. Moorea ei kiinnostanut Fregen tai Russellin formaalinen logiikka, vaan hän lähti analyysissaan liikkeelle luonnollisesta kielestä. TätäToisin luonnollisensanoen Moore tarkasteli ihmisten arkipäiväistä kielenkäyttöä. Luonnollisen kielen käsitteellistä analysointia kutsutaan loogiseksi [[filosofinen analyysi|analyysiksi]].
 
Mooren esitti, että mikäli filosofisesta teoriasta löytyy terveen arkijärjen kanssa ristiriidassa olevia asioita, on vika todennäköisimmin filosofiassa. Moore vastusti idealististen filosofien tapaa kyseenalaistaa seulkomaailman, että ulkomaailma, materiamaterian tai ruumis eivät olisiruumiin olemassaolemassaolo. TätäNäitä kyseenalaistustakyseenalaistuksia hän piti filosofisen "mielettömyyden huippuna". Moore vastusti ajattelussaanerityisesti [[hegeliläisyys|hegeliläistä]] [[absoluuttinen idealismi|idealismia]].
 
Moore tuli tunnetuksi kritisoidessaan moraaliteorioita, jotka pyrkivät palauttamaan moraalisen hyvän, johonkin empiirisesti mitattavaan ominaisuuteen. Mooren selittää, että näin toimiessaan henkilö syyllistyy [[naturalistinen virhepäätelmä|naturalistiseen virhepäätelmään]]. Mooren mukaan moraalista hyvää tulee pitää määrittelemättömänä epänaturalistisena arvona.
Moore alusti ajattelussaan analyyttisen filosofian ns. "[[arkikielen filosofia]]a". Frege ja Russell alustivat loogisia apuvälineitä käyttävää "kovaa haaraa".
 
Moore alusti ajattelussaan analyyttisen filosofian ns. "[[arkikielen filosofia]]a". Frege ja Russell sen sijaan alustivat loogisia apuvälineitä käyttävää "kovaa haaraa".
 
=== Ludwig Wittgenstein ===
536

muokkausta