Ero sivun ”Keskustelu:Jeesus” versioiden välillä

83 merkkiä lisätty ,  12 vuotta sitten
ei muokkausyhteenvetoa
 
 
Aluksi toteaisin, että evankeliumit ovat tunnustuksellisia kirjoja ja niin niihin pitää suhtautuakin. Tämän johdosta niiden historiallinen luotettavuus on vähintäänkin kyseenalainen. ”Peltimikko” väittää, ettei Jeesuksen olemassaolo ole uskon asia. Asiaa on syytä hieman tarkentaa, jotta voimme olla varmoja, että keskustelemme samasta henkilöstä. Kysymyksessä on siiskäsittääkseni UT:n evankeliumien keskushenkilö, Jumalan poika, joka sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta sekä lopuksi teki ruumiillisen ylösnousemuksen. Tämä Jeesus on puhtaasti uskon asia. Pyydän ”Peltimikkoa” kertomaan minulle edes yhden henkilön, joka ei ole kristitty ja uskoo silti evankeliumien kuvaaman Jeesuksen olemassaoloon? --[[Toiminnot:Muokkaukset/91.152.128.59|91.152.128.59]] 20. helmikuuta 2009 kello 06.08 (EET)
Muhammedin ja Jeesuksen historiallisella olemassaololla ei ole keskinäistä riippuvuutta! --[[Käyttäjä:Juhanive|Juhanive]] 20. helmikuuta 2009 kello 07.31 (EET)
411

muokkausta