Ero sivun ”Keskustelu:Jeesus” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 310:
::::No vaikkapa vapaan tahdon valta vetää terveen järjen raja. Jeesuksen olemassaolon kyseenalaistaminen lepää vielä heikommalla pohjalla kuin keskustelu Jumalan olemassaolosta, ja sitä on aika turha harrastaa internetissä. --[[Käyttäjä:Skisma|Skisma]] 9. helmikuuta 2009 kello 22.32 (EET)
 
Jeesuksen olemassaolostaolemassaolo ei ole uskon asia. Epäsuoraa todistusaineistoa on niin paljon. En pelkästään ulkopuolisten kirjailijoiden (mm. roomalaiset) vaan myös Uuteen testamenttiin kirjoitetut tekstit selittyvät parhaiten sillä, että Jeesus on ollut historiallisena henkilönä olemassa. Varhaisimmat arkeologiset löydöt [[Uusi testamentti|Uuden testamentin]] teksteistä ovat toiselta vuosisadalta. Myös [[Muhammad]]in olemassaoloa on epäilty, mutta sekään ei ole lyönyt tulta alleen. --[[Käyttäjä:Peltimikko|Peltimikko]] 10. helmikuuta 2009 kello 12.08 (EET)
 
==Viitteet==
Palaa sivulle ”Jeesus”.