Ero sivun ”Emotivismi” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
kirjoitusvirhe
Rivi 11:
Vaikka moraalinen kytkeminen tunnereaktioihin vaikuttaa ensisilmäykseltä varsin luonnolliselta ratkaisulta, siihen liittyy joitain perustavia ongelmia. Ei ole lainkaan selvää, että moraalinen paheksunta olisi ''vain'' tunne.
 
On esimerkiksi mahdollista, että joku ihminen sanoo pitävänsä väkivallasta mutta tietää samalla väkivallan olevan moraalisesti tuomittavaa. Jos, kuten emotivistit ajattelevat, väite "Väkivalta on väärin" merkitsee samaa kuin väite "En pidä väkivallasta", esimerkkihenkilömme joutuu kohtaamaan sisäisen ristiriidan - samaan aikaan hän pitää ja ei pidä väkivallasta. Tämä voidaan kuitenkin tulkita johtuvan vain tunteen ja järjen ristiriidasta, kun opitut normit koettavat kieltää luonnollisen halun. Tässä vaiheessa relevanttia onkin, kumpaan moraalin tulisi pohjautua, opittuihin ajattelumalleihin vai tunteeseen, kun ne puoltavat eri kantoja. Vai voivatko yleiset ajattelumallimme, joita pidämme järkiperäisiäjärkiperäisinä, ollakin alunperin tunteeseen pohjaavia.
 
==Moraali-intuitio ja yhteiskunta==