Ero sivun ”Pakkolaitos” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Stefanka (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Stefanka (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
'''Pakkolaitos''' on vaarallisia rikoksenuusijoita varten perustettu erityinen laitos tai laitoksen osasto. Sinne tuomitut vangit kärsivät [[vankeus]]rangaistuksensa päivästä päivään -periaatteella. Pakkolaitokseen eristämisestä päättää vankilaoikeus tuomioistuimen suosituksesta.
 
Pakkolaitokseen voidaan eristää vain määräaikaisen vankeusrangaistuksen saanut vanki. [[Elinkautinen vankeus|Elinkautisvankiin]] pakkolaitoslausumaa ei siis voida soveltaa. Ennen lainmuutosta oli vakituinen käytäntö, että jos moninkertainen rikoksenuusija syyllistyi henkirikokseen, syyttäjä vaati automaattisesti pakkolaitostuomiota, joka useimmiten toteutuikin.
 
Ennen lainmuutosta joulukuussa 1967 pakkolaitokseen joutui automaattisesti, kun vankeusrangaistusten määrä ylitti ns. eristämisrajan. Tämän vuoksi eristettyinä oli suuri joukko vankeja, joilla ei siellä ollut oikeastaan mitään tekemistä: pääasiassa he olivat kodittomia irtolaisia, jotka sään syksyllä kylmetessä hankkiutuivat tahallaan kiinni tavallisesti murtovarkaudesta päästäkseen vankilaan kylmien ajaksi - ja joskus tällaisillakin eristämisraja oikeastaan huomaamatta vain ylittyi. Lakia muutettiin juuri tällaisten aiheettomien eristysten eliminoimiseksi. Tämän jälkeen pakkolaitokseen joutui vain todella vaarallisia rikoksia tehneitä, kärjessä mm. [[Väinö_Kilpiäinen|Soson murhamies]], pysäköinninvalvojaa vatsaan karkumatkalla ampunut mies sekä sellitoverinsa kirveellä tappanut. He olivatkin ympärivuorokautisessa eristyksessä kuolemaansa asti. Samoin [[Tulilahden kaksoismurha|Tulilahden murhista]] syytteessä ollut [[Runar Holmström]] olisi yhtä kaikki joutunut pakkolaitokseen vaikka näyttö murhista olisikin jäänyt toteutumatta: hänellä oli niin pitkä ja kova rikosrekisteri, että jo toteennäytetyt rikokset, kärjessä varastetun ladatun ja varmistamattoman ampuma-aseen hallussa pitäminen pidätyksen aikana olisivat riittäneet eristämistuomioon.