Ero sivun ”Lehmänkauppa” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kippari10 (keskustelu | muokkaukset)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 5:
Vennamon ankarasti vastustama, itse asiassa vahvasti perustuslain vastainen poikkeuslaki presidentin uudelleenvalinnasta meni läpi lopulta 170 äänen voimin, kun 166 olisi ollut tarvittavan 5/6 -määräenemmistön ehdoton alaraja.
 
Tämä kertoo selvästi erään tosiasian: jos Vennamolla olisi ollut alkuperäinen 18 edustajaansa eikä vain viittä, hän olisi pystynyt kokoamaan tarvittavan määrävähemmistön[[määrävähemmistö]]n estääkseen lain.
 
Vaikka vaalit olisikin pidetty, niiden tulos olisi silti saattanut olla aivan sama, koska Kekkosen lisäksi ehdokkaaksi olisi saatu vain Vennamo - jonka kannatus ei olisi mitenkään riittänyt voittoon, eritoten siksi, että suomalaisten valtaenemmistö piti itsestään selvänä, että Kekkosen uudelleenvalinta olisi [[Neuvostoliitto|Neuvostoliiton]] tahto, jota ei sopisi uhmata.