Ero sivun ”Keskustelu:Kauhajoen koulusurmat” versioiden välillä

(→‎3./4. kerta: uusi osio)
==Rapidshare file package==
Apologies for writing in English, we have hit a problem in the English version of this article. According to some reports, Saari uploaded a package of videos and photographs to rapidshare at [http://rs245.rapidshare.com/files/147625012/Massacre_in_Kauhajoki_Matti_Saari.zip] on the morning of the shooting (filesize 52MB). This material was, according to some reports, '''not''' posted on YouTube and there has been confusion about this. Can anyone with access to the Finnish media help here? Please reply in English at [http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Kauhajoki_school_shooting]. --[[Toiminnot:Muokkaukset/80.235.130.162|80.235.130.162]] 25. syyskuuta 2008 kello 01.05 (EEST)
 
== 3./4. kerta ==
 
Kyselin yhteenvedossa miksi artikkelissa pitäisi mainita mainita joidenkin tutkijoiden mielipiteet. Vastaukseksi sain: ''kyseessä on tutkijoiden mielipiteet askarruttavasta yhteiskunnallisesta ongelmasta''. Asiasta pitää siis mainita, että tutkijoilla on mielipiteitä? Vedotusta yhteiskunnallisesta ongelmasta itse artikkelissa ei kuitenkaan kerrota mitään. Voisin sulattaa spekuloivan otteen, jos artikkelissa olisi pohjustus suomalaisen yhteiskunnan tilan muutoksesta, sen tuomista ongelmista. Tähään pohjustukseen vedoten voisi tutkijoiden mielipiteitä kolmannesta, tai ehkä oikeammin neljännestä, kerrasta kertoa. Nykyisellään artikkelissa mainitaan: "A on tätä mieltä"→ Lukijalle tulee ajatus: "Mitä helvetin väliä?" Tietosanakirjan tehtänä kuitenkin on ensisijaisesti antaa kysymyksiin vastauksia, ei herätellä kysymyksiä.
 
Nyt oikeasti, hieman ryhtiä touhuun. --[[Käyttäjä:QWerk|<span style="font-size:100%; font-family:David;"><b>qWerk</b></span>]] 10. lokakuuta 2008 kello 15.35 (EEST)
20 551

muokkausta