Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Joonasl” versioiden välillä

(→‎Keskustelu: järj, vastaus)
:: Liittyvät asiaan oleellisesti. Ongelmat tuppaavat jostain syystä kasautua sinne, missä Joonasl on. Nyt ylläpitäjäoikeuksien väärinkäyttö vain oli liikaa. [[Käyttäjä:Lab-oratory|Lab-oratory]] 5. lokakuuta 2008 kello 12.36 (EEST)
 
::: Hmm, siis olet sitä mieltä, että vuonna 1996 [[Käyttäjä:Seppoilmari|Seppoilmarin]] tekemä kommenttipyyntö, jossa 91 % oli sitä mieltä, ettei mitään käytäntöjä oltu rikottu antaa jonkinlaista lisätietoa kysymykseen rikoinko estokäytäntöä 4.10. 2008 (koska tästä tässä kommenttipyynnössä ilmeisesti on kyse, vaikka se jääkin hieman epäselväksi)? --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Joonasl|kerro]]) 5. lokakuuta 2008 kello 12.43 (EEST)
 
::::Kommenttipyyntöä ei oltu tehty vuonna 1996, ja huomattava osa, kuten itsekin äsken myönsit, oli sitä mieltä, että syyllistyit käytäntörikkomukseen. Se osoittaa, että tästä on tullut sinulle tapa, ja että kyse ei ole vain yhdestä tapauksesta. [[Käyttäjä:Lab-oratory|Lab-oratory]] 5. lokakuuta 2008 kello 12.47 (EEST)
 
Miihkali: Lab-oratorylla ei ole erivapauksia, mutta mielestäni hän on oikeassa tässä kiistassa. Silloin tulisi mielestäni estää ennemmin vain väärässä oleva, ellei heitä ole monia. Keskustelua tai sen osia ollaan tyhjennetty, ja häiriköivää käyttäytymistä on esiintynyt. Tällöin mallineet ovat aiheellisia. Merkitse lähteet-mallineet vakikäyttäjille ovat puhdasta peeloilua, mutta tässä kommenttipyynnössä ei käsittääkseni ole kyse siitä. --[[Käyttäjä:Juusomoro|Juusomoro]] 5. lokakuuta 2008 kello 12.01 (EEST)