Ero sivun ”Konventikkeliplakaatti” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Konventikkeliplakaatin soveltaminen |
|||
Rivi 21:
===Yleinen mielipide muuttuu===
Oikeudenkäynnit venyivät pitkiksi, ja esimerkiksi kuuluisien Kalajoen käräjien päätös saatiin vasta vuonna 1842. Ruuthin mukaan heränneet hävisivät oikeusjuttunsa mutta saivat loppujen lopuksi moraalisen voiton. Kalajoen käräjien päätöksen jälkeen merkittäviä konventikkeliplakaattiin perustuvia juttuja ei enää nostettu. Yleinen mielipide kääntyi hartauskokouskieltoa vastaan. Vielä vuonna 1845 kokouskielto oli mukana kirkkolakiehdotuksessa, mutta vastustavia kannanottoja tuli herännäispiirien lisäksi myös yliopistosta, Porvoon ja Kuopion [[tuomiokapituli|tuomiokapituleista]], Vaasan [[hovioikeus|hovioikeudesta]] sekä Oulun [[lääninhallitus|lääninhallituksesta]]. Kun [[Frans Ludvig Schauman|Schauman]]in
==Lähteet==
|