Ero sivun ”Wikipedia:Lähteet ja viitteet” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
pEi muokkausyhteenvetoa |
pEi muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 6:
hallittu kokonaisuutena.
Yksi viitteistyksen ongelma on myös kuvauskielen määrä. Esimerkiksi suositeltuun sivuun vaadittavat viitemallineet ja viitteiden määrä aiheuttavat usein sen, että muokkaustilassa tekstistä jopa puolet on ref- ja mallinekoodia. Viitemallineita ei ole pakko käyttää kokonaisuudessaan. Esimerkiksi [[Malline:Kirjaviite|kirjaviitemallineessa]] tiedoiksi riittävät vain ''nimeke'', ''julkaisija'' ja ''vuosi''. Tämä vähentää tekstin seassa olevan koodin määrää ja helpottaa siten itse tekstin muokkaamista. Lisätietojen tarve on tapauskohtaista. Tavalliset ja Hyvätkään artikkelit eivät yleensä edellytä viitemallineiden käyttöä. Vaikka viitteet on tapana jakaa kahteen palstaan ja kirjoittaa pienemmällä kuin tavallinen teksti, niitä kertyy hyvään tai suositeltuun sivuun 30-150 kpl, eli usein yli ruudun verran. Tällöin niiden laittaminen selattavaan ikkunaan olisi suotavaa.
Tekstiin pitäisi myös asennoitua positiivisesti, eli ''jos tieto ei vaikuta epäilyttävältä, se on todennäköisesti totta''. Tämä pätee varsinkin tavanomaisia aiheita käsittelevissä artikkeleissa. Myöskään aktiivisen wikipedistin lisäämää tietoa ei normaalisti ole syytä epäillä, mutta ip-osoitteiden tekemät muokkaukset olisi hyvä tarkistaa.
| |||