Ero sivun ”Kehäpäätelmä” versioiden välillä

30 merkkiä lisätty ,  14 vuotta sitten
p
Kieliasua
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
p (Botti lisäsi: ca:Argumentació circular)
p (Kieliasua)
'''Kehäpäätelmä''' on virheellinen [[päättely|päätelmä]], jonka pätevyys perustuu oletukselleoletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen, kehäpäätelmä on hyväksyttävä päätelmä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, pitäämiksi kyseistä väitettä totena.olisi Yksinkertaisimmillaanpidettävä kehäpäätelmä on: Koska asia on näin, asia on näintotena. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:
 
Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä kuuluu: Koska asia on näin, asia on näin. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:
 
# A on B:n [[premissi]]
# TodisteenaTodisteeksi B:lle esitetään A
# AlkuehtonaAlkuehdoksi (premissinäpremissiksi) A:lle esitetään B
 
TavanomaisestiTavallisesti kehäpäätelmät piiloutuvat monimutkaisen esitystavan taakse, eikä kehäpäätelmästä ole siksi helppoa antaa selkeää esimerkkiä. Kehäpäätelmässä voi olla myös useampia termejä kuin vain kaksi. Esimerkiksi seuraava päättely on kuitenkin kehällinen.kehämäistä:
 
* Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
* Raamattu on totta, koska se on Jumalan sanaa.
 
Kehäpäätelmää ei pitäisipidä sekoittaa moitteettomaan [[Logiikka#Deduktiivinen_ja_induktiivinen_p.C3.A4.C3.A4ttely_sek.C3.A4_enthymeme|deduktiiviseen eli laskujohtoiseen päätelmäänpäättelyyn]], jonkajossa johtopäätös seuraa välttämättä alkuehdoista. Tällaista on esimerkiksi [[matematiikka|matemaattinen]] päättely.
 
Kehäpäätelmä tunnetaan myös [[latina]]nkielisellänkielisillä nimellänimillä ''petitio principii'', ''circulus in probando'' ja ''circulus vitiosus''.
 
== Aiheesta muualla ==
28 612

muokkausta