Ero sivun ”Wikipedia:Poliitikot” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p järjestys
sekalaista säätöä
Rivi 1:
{{essee}}
 
Poliitikoista kertovat artikkelit ovat usein ongelmallisia. Poliitikot ja heidän tekemisensä herättävät paljon tunteita – erityisesti kielteisiä. Poliitikkojen toiminta on myös moniulotteista ja vaikeasti havaittavaa. Yhtäältä ovat eduskunnassa pidetyt puheenvuorot, toisaalta puheet, joita pidetään suljetummissa piireissä. On valiokuntatyö, joka näkyy ulospäin heikosti, ja äänestyskäyttäytyminen, jonka taustat saattavat jäädä piiloon. On blogikirjoituksia ja lobbaamista. On yksilösuorituksia ja ryhmäkuria.
 
Poliitikoista kertovat hyvät lähteet ja analyysit ovat harvassa. Etenkin uutisviestimiä pidetäänpyrkivät luonnollisestiolemaan vallan vahtikoirina, ja ne etsivät ja raportoivat asioita, jotka voivat saada poliitikon vallankäytön epäilyttävään valoon. Poliittisesti riippumattomat tiedotusvälineet eivät halua antaa politiikoille ilmaista mainosta kertomalla heistä vainkovin paljon myönteisiä asioita. Wikipedia ei kuitenkaan ole kriittistä lehtityötä vaan tietosanakirja. Wikipediassa myös poliitikoista kertovien artikkeleiden tulee noudattaa [[Wikipedia:Neutraali näkökulma|neutraalia näkökulmaa]] ja kertoa tasapainoisesti niin hyvästä kuin pahasta. Myönteisistä asioista kertovia, luotettavia lähteitä on niitäkin vaikeaa löytää. Kansanedustajan henkilökohtaiset sivut ja blogit eivät nekään tarjoa neutraalia kuvaa, vaikka tarjoavatkin vastapainon tiedotusvälineissä esitetylle arvostelulle.
 
Monien poliitikkojen kohdalla artikkeleita on alkanut muodostua raportoimalla ajankohtaisista asioista. Joku voi kuvitella tekevänsä palveluksen Wikipedialle referoimalla yksittäisiä lausuntoja eri lähteistä. Usein kyse on karhunpalveluksesta. Poliitikot ottavat jatkuvasti kantaa useisiin asioihin. Kaikkien poliitikon lausumien referoiminen luo jättiannoksen sillisalaattia, joka ei käy tietosanakirja-artikkelista. Vaan harvoinpaHarvoinpa artikkeliin edes kerätään kaikkia julkilausumia ja tekoja., Useinvaan artikkeliin poimitaan vain ne julkilausumat ja teot, jotka kiinnostavat kirjoittajaa eniten. Tällainen artikkeli muodostuu herkästi puolueelliseksi ja se kärsii ajallisesta painotuksesta kirjoittamishetkeen (katso [[Wikipedia:Resentismi]]).
 
Hyvän artikkelin kirjoittaminen poliitikosta on hankalaa. Muutamia ohjeita parempaan artikkeliin ovat:
*Aloita kirjoittamalla poliitikoista, jotka eivät herätä sinussa tunteita. Opettele, miten "vääränkin puolueen" poliitikosta voi kirjoittaa neutraalin artikkelin ja siirry vasta myöhemmin ristiriitaisempiin hahmoihin.
*Etsi muiden kirjoittamia analyyseja. Käytä etenkin sellaisia [[Wikipedia:Tarkistettavuus|lähteitä]], joissa eritellään poliitikon toimintaa pidemmältä ajalta. Arvioi, onko käyttämäsi lähteen kirjoittajalla itse voimakkaita mielipiteitä kyseisestä poliitikosta.