Ero sivun ”Keskustelu:Henkilöpalvonta (politiikka)” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→‎Kesken?: lisäys kommenttiin
Joonasl (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 264:
 
:OK, kiitos. Tarkistan nämä ensi kuussa, jos mulla on enemmän rahaa. --[[Käyttäjä:Kulttuurinavigaattori|Kulttuurinavigaattori]] 23. huhtikuuta 2008 kello 18.17 (UTC)
 
== 88.114.231.164: lisäykset ==
 
Nämä muutokset tarvitsisivat kyllä huomattavaa tarkennusta ja lähdekin olisi hyvä esittää tarkemmin (mieluiten suora lainaus). Mitä ihmettä tarkoittaa "Yhteiskunnissa, joissa uskonto ja valtio ovat kiinteässä liitossa toistensa kanssa poliittinen ja uskonnollinen henkilökultti eivät ole erotettavissa, kuten mm. Vatikaanivaltiossa, muhamettilaisissa yhteiskunnissa sekä ortodoksisella Venäjällä.." [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Henkil%C3%B6palvonta_%28politiikka%29&curid=70837&diff=4702911&oldid=4702848&rcid=4819365]. Nykyisin Venäjällä ei ole edes valtionkirkkoa ja ortodokseja väestöstä on huomattavasti pienempi osuus kuin esim. Suomessa luterilaisia. Miten kirkko ja valtio ovat tiukassa liitossa? Mitä ovat "muhamettilaiset valtiot"? Onko islam ja valtio '''todella''' tiukassa liitossa niissä kaikissa, esim. Turkissa? Pakistanissa ja Irakissa maan sisällä on väkivaltaisia levottomuuksia eri islamilaisten suuntausten edustajien välillä. Kenen kanssa valtio näissä tapauksissa on liitossa? Vatikaaninvaltio on niin oma erityistapauksensa, ettei sen käsittely tässä ole mielestäni mitenkään järkevää. Henkilönpalvonta kun kohdistuu nimenomaan johtajan persoonaan ei virkaan ja paaviutta voidaan ainakin argumentoida esimerkiksi jälkimmäisestä. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Joonasl|kerro]]) 28. huhtikuuta 2008 kello 08.28 (UTC)
Palaa sivulle ”Henkilöpalvonta (politiikka)”.