Ero sivun ”Kaikkivoipaisuuden paradoksi” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Botti muokkasi: lt:Visagalybės paradoksas |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 1:
{{Jumalat}}
{{lähteetön|vaikuttaa vuoden 2004 tyypilliseltä hurmlumhei-artikkelilta, johon kukin on päässyt laittamaan itse keksiämiään ratkaisuja paradoksille}}
'''Omnipotentin paradoksi''' eli '''kaikkivoivan paradoksi''' on ryhmä [[paradoksi|paradokseja]], jotka käsittelevät sitä, mitä kaikkivoipa olento voi tehdä. Erityisesti ne käsittelevät sitä, pystyykö kaikkivoipa olento toimimaan siten, että se rajoittaa hänen kaikkivoipaisuuttaan. Pystyi olento siihen tai ei, kaikkivoipaisuus voidaan kyseenalaistaa molemmissa tapauksissa.<ref name="Suber">Suber, P. (1990) [http://www.earlham.edu/~peters/writing/psa/sec01.htm#C ''The Paradox of Self-Amendment: A Study of Law, Logic, Omnipotence, and Change'']. Peter Lang Publishing.</ref> Paradoksi esitetään usein muodossa "Voiko [[Jumala]] luoda niin suuren kiven, ettei hän itsekään voi sitä nostaa?". Jos hän voi luoda sellaisen kiven, hän ei voi nostaa sitä ja kääntäen. Molemmissa tapauksissa on olemassa teko, jota hän ei voi tehdä, joten hän ei ole kaikkivoipa.<ref>Savage, C. Wade. "The Paradox of the Stone" ''Philosophical Review'', Vol. 76, No. 1 (Jan., 1967), pp. 74–79 doi:10.2307/2182966</ref>
== Looginen ratkaisu ==
Rivi 22:
Toinen vaihtoehto on, että kaikkivoivan olennon kaikkivoipuus koskee tätä maailmaa ja johtuu siitä, että äärettömän painavia kiviä ei ole olemassa. Halutessaan olento voisi siis luopua kaikkivoivuudestaan luomalla kiven, joka olisi liian painava hänelle itselleenkin. Olento luopuisi siis kaikkivoipuudestaan vapaaehtoisesti eikä tästä nousisi minkäänlaista loogista ristiriitaa.
==Katso myös==
*
*[[Pahan ongelmal]]
*[[Semantiikka]]
*[[Russellin Paradoksi]]
== Aiheesta muualla ==
| |||