Ero sivun ”Kompleksisuusteoria” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 9:
Murrayn <ref>{{Kirjaviite | Tekijä = Murray, P. J. | Nimike = "o What´s New About Complexity" | Julkaisija = ''System Research and Behavioral Science'' | Vuosi = 2003}}</ref> mukaan kompleksisuusteoriaa voidaan pitää yhtenä ''"uusien tiedeiden"'' edustajana. Muina uusien tieteiden edustajina Murray mainitsee [[kaaosteoria|kaaos-]] ja katastrofiteoriat.
 
Joissakin yhteyksissä kaaosteoriaa ja kompleksisuusteoriaa on pidetty toistensa [[synonyymi | synonyymeinä]]. Kaaos ja kompleksisuus ''eivät kuitenkaan tarkoita samaa asiaa''. Esimerkiksi Maula <ref>{{Kirjaviite | Tekijä = Maula, M. | Nimike = Elävä organisaatio ja liiketoimintaekosysteemi: Kompleksisten systeemien kaksi tulkintaa |Julkaisija = Tampere University Press |Vuosi = 2004}}</ref> (perustuu Mitleton-Kelly <ref>{{Kirjaviite | Tekijä = Mitleton-Kelly, E. | Nimike = Organisations as Co-evolving Complex Adaptive Systems | Julkaisija = BAM97 British Academy of Management Annual Conference | Vuosi = 1997}}</ref>) havainnollistaa eroja seuraavasti: ”kaoottinen systeemi muodostuu sellaisten sääntöjen ja säännönmukaisuuksien iteroinnista, jotka pysyvät vakioina. Kompleksinen systeemi sen sijaan kehittyy ja muuttaa vuorovaikutuksen sääntöjä. Kaaosteorian soveltaminen sosiaalisiin systeemeihin merkitsisi oletusta, että inhimillinen toiminta on pelkistettävissä pysyviin sääntöihin ja lakeihin, ja että se on näiden sääntöjen hallitsemista.”