Ero sivun ”Ajatusrikos” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Hei. (keskustelu | muokkaukset)
esim.
Ajatusrikoksen suhde ihmisoikeuksiin
Rivi 1:
[[George Orwell]]in [[dystopia]]ssateoksessa ''1984'' hallitus pyrkii kontrolloimaan sekä kansalaisten toimia että ajatuksia; epätoivotutepätoivottuja ajatuksetajatuksia ovatkutsuttiin '''ajatusrikoksiaajatusrikoksiksi'''. Orwellin [[dystopia]]ssa ajatusrikoksiin kuuluivat valtioon, sen ideologiaan tai johtajaan (Isoveli) kohdistuvat negatiiviset, paheksuvat tai ei-kunnioittavat ajatukset.
 
Terminä ajatus''rikos'' viittaa lainsäädännön rikkomiseen. [[ihmisoikeudet|Ihmisoikeudet]] kieltävät sellaisen lainsäädännön tai yhteiskunnalliset rajoitukset, jotka voisivat johtaa ajatusrikoksen kaltaisten ilmiöiden syntymiseen. Tarkka rajanveto ihmisoikeuksien ja rajoittavien lakien tai säädösten välillä on kuitenkin hankalaa. Esimerkiksi Suomessa rikokseksi määritelty kiihottaminen kansanryhmää vastaan voidaan katsoa pohjimmiltaan sananvapauden vastaiseksi laiksi, mutta sitä pidetään silti yleisesti hyväksyttynä rajoituksena. Ihmisoikeuksien rajoittaminen vaatiikin aina vakavat perustelut ja laajaa yhteiskunnallista keskustelua.
Kirjassa ajatusrikoksiin kuului esim. negatiiviset, paheksuvat tai ei-kunnioittavat ajatukset valtiosta, valtion ideologiasta, johtajista tai [[Isoveli|Isoveljestä]]. Samoin jos ei uskonut valtion [[propaganda]]a teki ajatusrikoksen. Päähenkilö Winston Smith syyllistyi vakaviin ajatusrikoksiin mikä koitui hänen kuolemaksi.
 
Jos ajatusrikoksen käsite olisi todellinen ilmiö jossain päin maailmaa, se olisi [[ihmisoikeudet|ihmisoikeuksien]] vastaista.
 
Katso myös:
[[Poliittisesti epäkorrekti]] ajatus.
 
[[Poliittisesti epäkorrekti]] ajatus.
 
[[Sensuuri]]
 
<!-- Kielilinkit -->