Ero sivun ”Modernisaatio” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
pEi muokkausyhteenvetoa
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 13:
== Modernisaatio nykyisessä kehitysajattelussa ==
 
Aiemmin kaikkien [[kehitysmaa|kehitymaidenkehitysmaiden]] haluttiin modernisoituvan ja teollistuvan. Jotkut kehitysmaat ovatkin onnistuneet tässä (lähinnä [[Kaakkois-Aasia]]ssa), vaikka useimmat epäonnistuivat. Tällä hetkellä esimerkiksi [[Kiina]] ja muutamat muut Etelä- tai Itä-Aasian maat ovat voimakkaasti pyrkimässä kohti modernisaatiota. Nykyään kansainvälinen yhteisö ([[YK]], [[Maailmanpankki]], [[OECD]]) puhuu ennemmin "köyhyyden vähentämisestä", joka tarkoittaa talouden vakauttamista kasvua varten ja suoraan sosiaalisiin tavoitteisiin keskittyviä ohjelmia. Siihen ei sisälly esimerkiksi teollistamispolitiikkaa. Käytännön ilmiönä modernisaatio on siis kuitenkin yhä keskeinen osa maailmaa, koska monet maat tavoittelevat sitä.
 
== Modernisaation kritiikki ==
 
Modernisaatiota on arvosteltu voimakkaasti [[etnosentrismi]]stä. Kriitikot sanovat myös, että modernisaation tavoittelu on aiheuttanut kärsimyksiä kehitysmaiden ihmisille. Perinteisesti modernisaatio on ollut sekä [[oikeisto]]n että [[vasemmisto]]n kannattama hanke, mutta monet [[radikaali (kemia)|radikaali]]t ajattelijat saattavat hylätä koko modernisaation. Modernisaation vastakkaisena aatteena voidaan pitää [[kehityskritiikki|kehityskritiikkiä]] ja [[post-development]]ia.
 
Modernisaation suurimpina ongelmina on pidetty [[luonnonvarat|luonnonvarojen]] riittävyyttä. Miten käy, jos suuret kehitysmaat teollistuvat ja alkavat käyttää yhtä paljon luonnonvaroja kuin länsimaat? Monien mielestä "kehittyneiden maiden" nykyinen kehitysmalli ei ole riittävä, vaan niiden pitäisi pyrkiä luomaan vähemmän luonnonvaroja käyttävä yhteiskunta.