Wikipedia

Vilkkuu

Liittyi 4. heinäkuuta 2006
Selaa historiaa interaktiivisesti
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
Vilkkuu (keskustelu | muokkaukset)
1 757 muokkausta
Vilkkuu (keskustelu | muokkaukset)
1 757 muokkausta
Keskustelusivun tyhjennys ja linkin lisäys koska kyseinen sivu on jo siirretty arkistoon.
Rivi 1:
{{keskustelusivuni}} [[Keskustelu Käyttäjästä:Vilkkuu/Arkisto|Arkisto]] (Arkistotoidut kommentit ajalta 5.7.06.-4.11.06)
*[[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu/Arkisto 2]].
 
==Arkisto==
 
Moi, ajattelin vain sanoa, että voisit siirtää tuon arkistosi viimeisen osion (tiedoksi tämän sivun lukijalle vai mikä nyt olikaan...) artikkelin yläosaan niin sen näkisi paremmin. --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 5. marraskuuta 2006 kello 20.04 (UTC)
 
ok.siirrän sen illemalla tai päivemmällä--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 6. marraskuuta 2006 kello 05.11 (UTC)
 
:Ok, voisit muuten sisentää kommenttisi, se tapahtuu kaksoispisteellä. --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 6. marraskuuta 2006 kello 15.28 (UTC)
 
== Morjes vaan kaikille ==
Heissan.En enää muokkaile wikipediaa eli tänne keskustelusivulle ei enää kannntata kirjottaa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 12. marraskuuta 2006 kello 13.01 (UTC)
 
:Jos haluat, voin estää sinut ikuisesti. Siitä olisi se hyöty ettei sinun tarvitsisi arpoa joka päivä ollako vai eikö olla. --[[Käyttäjä:Tbone|TBone]] 12. marraskuuta 2006 kello 18.25 (UTC)
 
::ei tarttee estää.....en enää laittele näitä ilmotuksii tai tämmösii....sorry....--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 12. marraskuuta 2006 kello 18.26 (UTC)
 
== Mitäs kummia toivotuksia ==
 
sinä taas pistät toisten keskustelusivuille? --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] 15. marraskuuta 2006 kello 16.02 (UTC)
 
yritin laittaa tervetuloa toivotuksen mutta en tiiä mitä se reistaili.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 15. marraskuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
 
:Jos haluat toivottaa käyttäjiä tervetulleeksi, käytä <nowiki>{{subst:tt}} --~~~~</nowiki>. --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 15. marraskuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
 
::Okei sorry mun teettämä vaiva.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 15. marraskuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
 
 
----
 
 
''Aiheeton ilmoitus, pahoitteluni'' --[[Käyttäjä:Ekke1994|Ekke]] 23. marraskuuta 2006 kello 20.06 (UTC)
 
En minä sitä minitynkää tehny! mä vaan merkkasin sen minityngäksi!--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 23. marraskuuta 2006 kello 20.00 (UTC)
 
:ei se mittää.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 23. marraskuuta 2006 kello 20.06 (UTC)
 
==Linkit==
 
Moi, samaa sanaa ei tulisi linkittää samassa kappaleessa kahta kertaa. Teit niin [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Perjantai&diff=1986725&oldid=1976542 täällä]. Kiitos ja muokkausiloa. --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 1. joulukuuta 2006 kello 13.54 (UTC)
 
:Sori en huomannut että siinä oli jo linkki siihen sanaan.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 1. joulukuuta 2006 kello 16.06 (UTC)
 
::Moi taas, yritäthän katsoa, että kun teet lauseen ja tietysti laitat pisteen perään, että laitat välin. Sama juttu pilkussa, kiitos. --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 12. joulukuuta 2006 kello 19.54 (UTC)
 
:::Okei. Sori mun taas jälleen kerran teettämä vaivannäkö--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 12. joulukuuta 2006 kello 19.55 (UTC)
 
::::Eipä mitään, soo soo (katso edellinen lauseesi) --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 12. joulukuuta 2006 kello 19.56 (UTC)
 
:::::Hups! Sori taas.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 12. joulukuuta 2006 kello 19.58 (UTC)
 
== REF ==
Miten tuo ref toimii? Kokeilin lisätä [[Ipswichin sarjamurhaaja]], mutta ilmeisesti tein sen väärin? //[[Käyttäjä:John Locke|John Locke]] 18. joulukuuta 2006 kello 12.08 (UTC)
 
:Mikä tuo ref on?--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 18. joulukuuta 2006 kello 12.10 (UTC)
::Ref on referer, eli lähdemerkintä? //[[Käyttäjä:John Locke|John Locke]] 18. joulukuuta 2006 kello 12.34 (UTC)
 
::En tiedä että mikä siinä mättää......Kysy muualta.....--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 18. joulukuuta 2006 kello 12.35 (UTC)
 
::Artikkelissa [[Talvisota]] se viitteet on merkitty muokkauskenttään seuraavalla tekstillä:<nowiki>refenences</nowiki>.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 24. joulukuuta 2006 kello 20.19 (UTC)
 
==Alttereistasi==
Ilmoitat käyttäjäsivullasi omaavasi Wikipediassa useamman altterin, se on toki sallittua mutta miksi olet ne alun pitäen edes luonut? Eikö olisi helpompaa operoida yhdellä ainoalla nimellä ja tunnuksella? Minusta henkilön esiintyminen Wikissä useilla tunnuksilla häiritsee vandaalitorjuntaa etenkin kuin eräät todelliset vandaalit käyttävät käyttäjätunnuksesi kaltaista tunnusta ilkivaltaisesti. Minusta kaikenlainen "temppuilu" luo ikävää historiaa, mistä voisi olla haittaa esimerkiksi ylläpitäjyysäänestyksissä, sillä ei sekään ole poissuljettua jossain vaiheessa. [[Käyttäjä:Argus|Argus]] 9. tammikuuta 2007 kello 14.40 (UTC)
 
:Loi itselleni aluksi varatunnuksen että jos joku vandaali murtaa salasanani niin että minulla olisi siten toinen tunnus millä muokkailla j sitten olen unohtanut joskus altterin tai altterien salasanan ja olen luonut uuden altterin tilalle ja käytän lisäksi niitä tosi harvoin ja voin ottaa ne pois käytöstä jos haluat.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 9. tammikuuta 2007 kello 14.51 (UTC)
::Salasanasta kannattaakin tehdä tarpeeksi vaikeasti arvattava niin ei tarvitse olla huolissaan jos sen joku keksii. Ei ole kyse siitä että haluaisin sinun tekevän jotain, toimintasihan on täysin sallittua ja sääntöjen mukaista, ei minulla ole syytä esittää vaatimuksia. [[Käyttäjä:Argus|Argus]] 9. tammikuuta 2007 kello 15.01 (UTC)
 
:::Ok.Käytän kyllä alttereitani tästä lähtien jokskus mutta tosi harvoin.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 9. tammikuuta 2007 kello 15.02 (UTC)
 
== Huomenta Käyttäjä:Vilkkuu! ==
Saanen udella mitä web-selainta mahdollisesti käytätte?
 
:Käytän [[Mozilla Firefox]]ia--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 11. tammikuuta 2007 kello 19.36 (UTC)
 
::Saanen udella vielä toistakin asiaa; Meitä kovasti kiinnostaa mitä käyttöjärjestelmää käytätte? Mitä mieltä Te olette [[Linux-käyttöjärjestelmä|Linuxista]]? --[[Käyttäjä:Sankar|Sankar]] 12. tammikuuta 2007 kello 16.50 (UTC)
 
:::Linux on aivan perseestä ja en enää vastaile näihin tietokeräilyihin että eräs vandaali ei voisi esiintyä minuna kuten tänään wikikirjastossa......--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 12. tammikuuta 2007 kello 16.53 (UTC)
 
==Vandalismin torjunta==
 
Moi, jos joku muuttelee vaikka hiekkalaatikon tekstiä, voit palauttaa sen, mutta älä valita siitä käyttäjälle, koska hiekkalaatikon ajatus on, että sitä saa muokata vapaasti ja sen sotkeminen täytyy vain kestää. Kiitos ja hyvää uutta vuotta. --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 13. tammikuuta 2007 kello 13.38 (UTC)
 
:Ok. Sori mun taas jälleen kerran teettämä vaiva.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 13. tammikuuta 2007 kello 15.30 (UTC)
 
Saankos kysyä että miksi sinä et osaa vieläkään käyttäytyä Wikipedian sääntöjen mukaisesti? --[[Käyttäjä:SuperHero1ne|SuperHero1ne]] 16. tammikuuta 2007 kello 14.04 (UTC)
 
::Miten niin???--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 16. tammikuuta 2007 kello 18.28 (UTC)
: SuperHero1ne, jos voit todistaa, ettei Vilkkuu ole käyttäytynyt sääntöjen mukaisesti (pieniä aloittelijan huolimattomuusvirheitä ei lasketa) niin hyvä, koska muuten moiset huomautukset voidaan tulkita henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, mitkä ovat kiellettyjä. --{{Käyttäjä:Iossed/Allekirjoitus}} 16. tammikuuta 2007 kello 19.27 (UTC)
::Niin että todistappas tuo väitteesi SuperHer1ne.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 16. tammikuuta 2007 kello 19.29 (UTC)
 
== MOI ==
en kö saa ees tervehtiä?--{{allekirjoittamaton|194.111.49.90}}
 
:No tervehdi sitten.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 10. helmikuuta 2007 kello 07.46 (UTC)
::no mä yritin mut sä poistelit sitä viestiä ootko joku vandalisoija, häh??????+--{{allekirjoittamaton|194.111.49.90}}
 
::No et ole vandaali/vandalisoija mutta kun asiasi oli väärän otsikon alla tai jotain niin sen takia se taidettiin aikaisemmin poistaa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] 11. helmikuuta 2007 kello 17.45 (UTC)
 
== Yliviivauksesta ==
 
Moi. Huomasin, että sinulla oli ongelmia yliviivaamisen kanssa. Virhe, jonka teit, oli että unohdit laittaa jälkimmäiseen "strike"-kohtaan pienempi kuin -merkin jälkeen kauttaviivan. Eli siis <nowiki><strike></nowiki> ja <nowiki></strike></nowiki>. --[[Käyttäjä:JannE|JannE]] 23. huhtikuuta 2007 kello 17.57 (UTC)
 
:Kiitos tiedosta ja siitä että korjasin ongelman.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 23. huhtikuuta 2007 kello 18.04 (UTC)
 
== Wikikirjasto ==
 
Hei, Wikikirjastossa on riehunut viimeisen tunnin kanssa taas joku Vandaali, joka on tehnyt muun muassa sinuun kohdistuvia vandalismeja, esim tehnyt artikkelin "VILU ON HOMOSEKSUELLI" jne. Olen käynyt kumoamassa ja laittamassa roskaksi artikkeleja yms. [[Käyttäjä:Siliamaav|Siliamaav]] 2. heinäkuuta 2007 kello 15.33 (UTC)
 
:Joo kävin estämässä sen vandaalin ja kumoamassa niitä muokkauksia.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 2. heinäkuuta 2007 kello 15.36 (UTC)
 
== ... ==
 
Miten voi tehdä oman hiekkalaatikon wikipediaan.[[Kuva:ff]]<small>allekirjoitti [[Käyttäjä:American Idol]] 21. heinäkuuta 2007 kello 15.00 (UTC)</small>
: Tässä sulle [[Käyttäjä:American idol/Hiekkalaatikko|oma]] hiekkalaatikko :-D Ole hyvä. [[Käyttäjä:Siliamaav|Siliamaav]] 21. heinäkuuta 2007 kello 12.01 (UTC)
:: Toivottavasti Vilkkuu, ei pistä pahakseen ku vastasin hänen puolestaan? :) [[Käyttäjä:Siliamaav|Siliamaav]] 21. heinäkuuta 2007 kello 12.04 (UTC)
 
:::En pistä pahakseni, kiitti kunn vastasit kun en ite kerennyt kun kesksutelin pakkoruotsista sen artikkelin keskustelusivulla.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 21. heinäkuuta 2007 kello 12.05 (UTC)
 
== [[Pieni Suuri Seikkailu|Pee Äs Äs]] ==
 
TEREEEEEEEE!!!1 Saanko kysyä, mitä mieltä olette pändistä nimeltään [[Pieni Suuri Seikkailu]]??<small>allekirjoitti [[84.231.37.171]]</small>
: Enpäs tunne kyseistä bändiä ainakaan itse, ja huomauttaisin että käyttäjän keskustelusivuilla yleensä puhutaan Wikipediaan liittyviä aiheita. Tälläset aiheet ehkä kuuluisi ennemmin jollekin muulle keskustelufoorumille :) [[Käyttäjä:Siliamaav|Siliamaav]] 24. heinäkuuta 2007 kello 23.20 (UTC)
 
::Totta. Eli en vastaa tuohon kysymykseen.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 25. heinäkuuta 2007 kello 06.45 (UTC)
 
== 3RR ==
 
Kannattaa olla varovainen palautusinnon kanssa, olet nyt kahdesta aiheesta samassa artikkelissa tehnyt palautuksen kahdesti per aihe, eli yhteensä neljästi. Joku byrokraatti-intoisempi ylläpitäjä saattaisi jo langettaa muokkauseston 3RR-säännön rikkomisesta. Näin ystävällisenä huomautuksena. --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 29. elokuuta 2007 kello 19.21 (UTC)
 
:Ok. Palautin vain faktatietoa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 29. elokuuta 2007 kello 19.23 (UTC)
 
::Käytäntö ei ota kantaa siihen onko tieto huuhaata vai faktaa. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 29. elokuuta 2007 kello 19.23 (UTC)
 
:::Ok, kerroin vain ihan varmuuden vuoksi mitä tietoa palautin etti muokkauksiani luultaisi vandaalimuutoksiksi.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 29. elokuuta 2007 kello 19.26 (UTC)
 
::::Jotkut laskevat muokkaussodan vandalismiksi, tekstin sisällöstä riippumatta. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 29. elokuuta 2007 kello 19.28 (UTC)
 
:::::Jaahas, eli vandaaliksi minut on sitten leimattu.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 29. elokuuta 2007 kello 19.28 (UTC)
 
::::::Itse otit puheeksi :) Ei vaan, en leimannut, vaan kerroin miltä muokkaus sota vaikuttaa, eli häiriköinniltä. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 29. elokuuta 2007 kello 19.33 (UTC)
 
:::::::Ok.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 29. elokuuta 2007 kello 19.34 (UTC)
3RR käytäntö koskee kaikkia käyttäjiä, eikä se ota muuten kantaa sisältöön kuin että selkeää vandalismia saa palauttaa yli kolme kertaa päivässä. Sisältömuokkauksien palauttaminen varsinkin jos ne ovat kiisteltyjä lasketaan muokkaussodaksi ja 3RR-käytäntö on voimassa. --[[Käyttäjä:Ekeb|Ekeb]] 29. elokuuta 2007 kello 19.32 (UTC)
 
:Ok.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 29. elokuuta 2007 kello 19.33 (UTC)
 
Estetty käytännön rikkomisesta. [[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 30. elokuuta 2007 kello 07.17 (UTC)
 
:Täsmennyksenä esitettyjen kysymysten pohjalta: 3RR ei koske vuorokautta vaan 24:ää tuntia. 3RR sääntö ei myöskään anna lupaa tehdä kahta kumousta joka 24. tunti vaan asettaa ehdottomaksi ylärajan. [[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 30. elokuuta 2007 kello 12.19 (UTC)
 
Jälleen estetty säännön rikkomisesta pakkoruotsiartikkelissa. Kolmen vuorokauden muokkausesto. --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 24. syyskuuta 2007 kello 15.17 (UTC)
 
Kannattaisi nyt jo oppia, että muokkaussota on aikuisten oikeesti kiellettyä. Ei kannata aloittaa samaa rumbaa heti kun edellinen esto päättyy. Tai oikeastaan koskaan. Siis viikon esto. [[Käyttäjä:Samulili|Samulili]] 27. syyskuuta 2007 kello 19.16 (UTC)
 
Sama käyttäytyminen jatkuu, linkin kohde vain vaihtunut. Toistuvista varoituksista ja aikaisemmista estoista johtuen viikon esto 3RR-käytännön rikkomisesta. --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 14. lokakuuta 2007 kello 15.09 (UTC)
 
==Tiedoksi==
 
Vilkkuu on ehdottanut allekirjoittaneelle ikuista kirjoituskieltoa, edes tutkimatta asiaa tarkemmin. --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 31. elokuuta 2007 kello 15.04 (UTC)
 
:Asiahan on tutkittu ylläpidon toimesta ja sen mukaan olet syyllistynyt massiiviseen sukkanukkeiluun. Siitä tosiaan on säädetty rangaistukseksi ikuinen banni. Turha kieltää asiaa, koska siitä löytyy osoitepaljastusoikeuden omaavan ylläpitäjän lausunto keskustelusivultasikin: [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4%3A88.114.67.22&diff=3067885&oldid=3067825]. --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 1. syyskuuta 2007 kello 13.18 (UTC)
 
::Totta.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 1. syyskuuta 2007 kello 13.21 (UTC)
:::Yksi parin sanan vahingossa tehty muutos keskustelusivulle aikaisemmalla nimimerkillä '''ei ole''' todellakaan "massiivista sukkanukkeilua". --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 1. syyskuuta 2007 kello 17.22 (UTC)
 
::::Älä sössötä. Ihan samoihin aikoihin bannittiin muka pakkoruotsia vastustavia sukkanukkeja, jotka osoitepaljastuksen mukaan osoittautuivat sinun sukkanukeiksesi. --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 1. syyskuuta 2007 kello 18.49 (UTC)
 
:::::Koskakohan nämä Wikipedian nuoret oppii että IP-osoitteella ei voi sukkanukkeilla... --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 1. syyskuuta 2007 kello 18.55 (UTC)
 
::::::En tiedä.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 1. syyskuuta 2007 kello 18.56 (UTC)
 
::::::Tarkoitin ehkä varmaan henkilöä enkä IP-osoitetta. Mutta ihan miten vaan, enhän minä mistään mitään tajuakaan... --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 1. syyskuuta 2007 kello 19.03 (UTC)
 
:::::Annapa linkki tämmöiseen tietoon. Ihan uutta minulle. --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 7. syyskuuta 2007 kello 11.44 (UTC)
 
== Pakkoruotsi artikkelin keskustelusivun historian siivous ==
 
Terve, huomasin että epäilit tekemääni pakkoruotsi -artikkelin keskustelusivun palautusta ('' Ja se historia "palautetiin" osittain kesäkuussa. Ilmiselvää tarkoituksehakuista piilottelua ylläpito harrasti silloin''). Mitä tarkoitat tarkoituksenhakuisuudella? Epäiletkö että haluan piiloitella tai peitellä jotain? Pois jäi vain ja ainoastaan häiriköinti, henkilökohtaiset hyökkäykset ja muut asiattomuudet. Mikäli sinulla on vaikeuksia uskoa tätä, järjestetään sinulle tilaisuus tutustua sivun historiaan? --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 1. syyskuuta 2007 kello 15.25 (UTC)
 
:Epäilin sitä miksi se poistetiin kokonaan heti kun sen olisi voinut poistaa osittain ja luulin että kyseessä oli erään kommenttipyynnön todisteiden tuhoaminen. Ja voit sinä minulle sen historian näyttää jos tahdot.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 1. syyskuuta 2007 kello 15.28 (UTC)
 
::"Osittain poistaminen" vaatii ensin koko sivun poistamista, ja sitten pitää hiirellä erikseen klikata jokainen muokkaus jonka haluaa poistettavan tai palautettavan. Eli siihen pitää varata aikaa, varsinkin kun poistettuja versioita oli reilut 300 ja palautettuja noin 2300. Kyse on siitä että epäiletkö että operaatio tehtiin jonkin asian piilottamiseksi tai salaamiseksi? Jos epäilet, niin sovitaan aika ja paikka niin päästään siitäkin eroon.
::Kannattaa muuten miettiä ennen kuin alkaa tulisieluiseksi kielisoturiksi, sen jälkeen kukaan ei ota sinua enää tosissaan, paitsi Asterix eri inkarnaatioineen. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 1. syyskuuta 2007 kello 15.43 (UTC)
 
:::Ei tarteekaan näyttää, uskon kun sanot. Ja en heitteäydy sellaiseksi kielisoturiksi.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 1. syyskuuta 2007 kello 15.45 (UTC)
 
::::::En minä noita syytöksiä ole ladellut, kun puhuin ruotsinmielisitä ylläpitäjistä tarkoitin joitain ylläpitäjiä, en sinua mutta jatkossa en käytä sitä termiä. Ja jos olen kuitannut jonkun väittämän otdeksi se ei tarkoita sitä että hyväksyisin sen kokonaan.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 1. syyskuuta 2007 kello 15.59 (UTC)
 
:Se historiahan on tietenkin palautettava täydellisesti, mutta sitähän te ette tietenkän tee, koska se sisältää raskauttavia todisteita tiettyjen ylläpitäjien puolueellisuudesta, moraalittomuudesta, Wikipedian käytäntöjen noudattamatta jättämisistä ym. likaisista rikoksista. --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 1. syyskuuta 2007 kello 18.53 (UTC)
 
::En ota kantaa tuohon.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 1. syyskuuta 2007 kello 18.54 (UTC)
 
==Väärinkäytöksiä vai ei?==
Olet nyttemmin perunut puheitasi epäilyistäsi ylläpitäjien moraalista. Onko kyse nyt siitä että olet vain kevyesti heitellyt ilmaan kehenkään tiettyyn ylläpitäjään kohdistuvia epäilyjä, jolloin asetit heidät kaikki epäilyksen alaiseksi. Tarkennettuasi ketä tarkoita ja heidän otettua asian puheeksi, alat nyt vetämään syytöksiäsi takaisin. Melkoista lepruilua. Turha jupista mikäli mitään konkreettista pysty esittämään. Itse en ole ylläpitäjä, enkä siihen ole itseäni esittämässä, mutta ihmetyttää tuollainen jankkaaminen. [[Käyttäjä:Argus|Argus]] 2. syyskuuta 2007 kello 10.57 (UTC)
 
:Olen muutanut mieltäni kun olen vähäsen mietiskellyt tätä juttua. Enkä enää latele syytöksiä.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 2. syyskuuta 2007 kello 12.13 (UTC)
 
::Ja kyllä pystyn konkreettista esittämään, konsesnuksen saaneen tiedon poistamisen, (Poistettiin muoson perusteella.) [http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Pakkoruotsi]. Mutta en enää laita tollasia kommentteja.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 2. syyskuuta 2007 kello 12.14 (UTC)
 
:::Ja olen vain pari syytöstä vetänyt takaisin kun sain kuulla mitä siitäpakoruotsi artikkelin keskustelusivun historiasta jätetiin palauttamatta ja kun olen kuullut syitä miksi jotain tietoa on poistettu.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 2. syyskuuta 2007 kello 12.17 (UTC)
::::Ok, asia selvä. --[[Käyttäjä:Argus|Argus]] 2. syyskuuta 2007 kello 13.06 (UTC)
 
::::Tä¨smennystä:Latelen syytöksiä jos niihin on tarvetta, en turhaan kuten en ole tehnyt.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 2. syyskuuta 2007 kello 18.53 (UTC)
 
==Varo ruotsinmielisten propagandaa==
 
Etkai nyt oikeasti luule, että ruotsinmieliset ylläpitäjät antaisivat sinun nähdä todisteita heidän väärinkäytöksistään. Viittaan tässä Pakkoruotsi-artikkelin tuhottuun muokkaushistoriaan, joka tuhottiin vain ja ainoastaan siksi, että se oli vaarallinen näille hurrihegemonisteille. Tekosyitä he varmaan sinulle kertovatkin mutta voit olla varma, että nekin on lavastettu. Sinun on varottava tosissasi ruotsinmielistä propagandaa ja valittava voittajien puoli. Totuus ei pala tulessakaan! Pois pakkoruotsi! --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 2. syyskuuta 2007 kello 17.24 (UTC)
 
:Kyllä minä vastustan pakkoruotsia ja tiedän mikä on propagandaa mutta en jaksa alkaa tappelemaan tosta muutoshistoriasta. Se on kuulemma tuhottu useampaankin kertaan.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 2. syyskuuta 2007 kello 18.49 (UTC)
 
::Ja kyllä se pakkoruotsi joku päivä poistuu, joku tyyppi (en minä) julkaisi kirjan suomen kielipolitiikasta toukokuusta. Sen nimi on "Virtuaalivaltion varjossa".--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 2. syyskuuta 2007 kello 18.58 (UTC)
:::EI pakkoruotsia millään kirjoilla poisteta. Nettikeskusteluja on koottu kirjaksi ilman alkuperäisten kirjoittajien lupaa. --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 7. syyskuuta 2007 kello 11.46 (UTC)
 
::::Ei sitä kirjoilla poisteta ja en tiedä tuon kirjan sisällöstä tuon taivaalista paitsi sen että se on kielipoliittinen kirja. Ja pakkoruotsi on poistettava.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 7. syyskuuta 2007 kello 13.09 (UTC)
 
::::Tästä olenkin "hieman" eri mieltä sillä kirjat, elokuvat tms. saattavat herättää erittäin perusteellista kansalaiskeskustelua, jotka voivat muuttaa maailmaa. Näin kävi esim. Oliver Stonen elokuvalle "JFK - avoin tapaus", joka synnytti Yhdysvalloissa massiivisen kansalaiskeskustelun, jonka johdosta v. 1992 murhaa käsittelevien asiakirjojen salauksesta tehtiin uusia päätöksiä. Älä usko Vilkkuu pakkoruotsin kannattajien vulgaaripropagandaan. --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 13. syyskuuta 2007 kello 07.15 (UTC)
:::::Sinulla on näemmä muistakin asioista tietoa kuin pakkoruotsista. Ne voi vielä tänne: [http://fi.wikipedia.org/wiki/JFK_%E2%80%93_avoin_tapaus]. Muista lähteet. --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 13. syyskuuta 2007 kello 13.10 (UTC)
 
:::::::Ok. Ja en minä mitään pakkoruotsittajia ukso kielipoliittisissa asioissa, en ole tehnyt niin aikoihin.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 13. syyskuuta 2007 kello 13.30 (UTC)
 
::::::::Oikea asenne. Nyrkkisääntö on, että oletusarvoisesti pakkoruotsin kannattaja valehtelee, kunnes toisin todistetaan. --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 13. syyskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
 
:::::::::Ok.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 13. syyskuuta 2007 kello 17.09 (UTC)
 
==Sukkanukke: Henki/Nkka==
 
Hei, vastaan täällä kun en pääse muokkaamaan Pakkoruotsi-keskustelua. Vertaile Nkkan ja Henkin kirjoitustyyliä ja sananvalintoja. Siitä huomaa että kyseessä on sama henkilö. Henri osaa kyllä käyttää useita IP:eitä. Osoitepaljastus paljastanee että avoimia proxyjä on käytetty. --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 9. syyskuuta 2007 kello 09.15 (UTC)
 
:Jaaha.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 9. syyskuuta 2007 kello 11.47 (UTC)
 
::Ei kannata uskoa. Olen jo antanut ylläpitäjille ihan vapaasti luvan tarkistaa, etten ole Henki enkä käytä avoimia proxyja. --[[Käyttäjä:Nkka|Nkka]] 10. syyskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
 
:::Ok.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 10. syyskuuta 2007 kello 16.06 (UTC)
::::Vilkkuu ei ole ylläpitäjä. --[[Käyttäjä:88.114.67.22|88.114.67.22]] 10. syyskuuta 2007 kello 18.07 (UTC)
 
:::::Totta.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 10. syyskuuta 2007 kello 19.58 (UTC)
 
Ylläpitäjät tarkistakoot, etten ole Nkkan sukkanukke, ja etten käytä mitään proxyjä. Oikeastaan tämän IP-käyttäjän ala-arvoinen käytös alkaa vähitellen olla taas henkilökohtainen hyökkäys. --[[Käyttäjä:Henki|Henki]] 14. syyskuuta 2007 kello 10.52 (UTC)
 
:Ok.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 14. syyskuuta 2007 kello 12.14 (UTC)
 
(poistettu hh)
 
:Ok. Kiitti tiedosta.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 15. syyskuuta 2007 kello 10.27 (UTC)
::Nyt on Nkka/Henki -tapaus ratkaistu. Eli sukkanukkehan se. [http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Jniemenmaa#Osoitepaljastuspyynt.C3.B6]
 
:::Tiedetään. Luin tuon jo aiemmin.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 09.06 (UTC)
 
(poistettu hh)
 
== Välityslautakuntaan ehdolle ==
Vaikutat todella varteenotettavalta vaihtoehdolta [[Wikipedia:Välityslautakunta/Ehdokkaat 2007|välityslautakuntaan]]. Kiinnostaisiko? Me suomalaisuuden puolustajat tarvitsemme puolestapuhujan esim. pakkoruotsikiistassa. Mahdollisuus olisi vaikuttaa ruotsinmielisiin ja vääristeleviin ylläpitäjiin. --[[Käyttäjä:81.197.125.77|81.197.125.77]] 15. syyskuuta 2007 kello 14.24 (UTC)
 
:Aseta vaan jos tahdot, eli suostun ehdolle. Minulta on kyllä mennyt maine joidenkin "herrojen" silmissä mutta se ei haittaa yhtään. Kiitti tarjouksesta.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 15. syyskuuta 2007 kello 16.54 (UTC)
 
== Erimielisyys vs. valheellisuus ==
 
Terve, taas näytät syyttävän valehtelusta ihmistä joka on eri mieltä kanssasi [http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu:Pakkoruotsi&diff=3480508&oldid=3480435]. Maailma ei ole mustavalkoinen tai asiat aina ainoastaan niin kuin ajattelet niiden itse olevan. Valehtelusta syyttäminen on epäkohteliasta ja henkilökohtainen hyökkäys, varsinkin kun kyseessä on ''mielipidetiedustelu''. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 16. syyskuuta 2007 kello 08.58 (UTC)
 
:Ok. Minä vain sanoin faktan eli se ei ollut erimielisyyttä ja tiedän sen että maailma ei ole mustavalkoinen. Ja onko se että sanoo sen miten asia on niin henkilökohtainen hyökkäys? EI minun tietääkseni, eli siitä ei voi minulle muokkausestoa laittaa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 09.01 (UTC)
 
::Mielipidetiedustelussa esitetään mielipiteitä. Mielipiteitä rakennetaan muun muassa faktojen ja arvotusten peruteella, kukin sellaisia kuin omilla mielenlahjoillaan aikaan saavat. Em. esimerkkiin viitaten kehoittaisin kaikella ystävyydellä paneutumaan hieman tarkemmin kirjoittamasi tekstin asiasisältöön. --[[Käyttäjä:Riisipuuro|Riisipuuro]] 16. syyskuuta 2007 kello 09.29 (UTC)--
 
:::Ok. Mutta minä puhun vain faktaa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 09.32 (UTC)
 
::::Juuri väitit Riisipuuron valehtevan omasta mielipiteestään. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 16. syyskuuta 2007 kello 10.44 (UTC)
 
:::::Mitä "faktan puhumista" on toisen mielipiteen väittämisessä valheelliseksi :)? --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 16. syyskuuta 2007 kello 10.46 (UTC)
 
::::::Sitä faktan puhumista että sanoo valheellisia äänestysperusteluita valheellisiksi, eli kertoo sen miten asia on.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 12.13 (UTC)
 
:::::::Pointti oli se, että mielipide ei ''mielestäni'' voi olla oikea tai valheellinen. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 16. syyskuuta 2007 kello 12.18 (UTC)
 
::::::::Kyllä se oli valheellinen sillä siinä väitettiin että se asiasisältö olisi helpommin hahmotettavissa jaetun artikkelin ansiosta, vaikka näin ei ole sillä nyt sitä tietoa joutuu etsimään monesta paikkaa jos haluaa siitä jotain tietää.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 12.21 (UTC)
 
::::::::::J akyllä mielipide voi olla valheellinen kuten äsken sanoin.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 12.26 (UTC)
 
:::::::::::Jonkun toisen mielestä asiasisältö voi olla helpommin hahmotettavissa jaetun artikkelin ansiosta. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 16. syyskuuta 2007 kello 12.27 (UTC)
 
::::::::::::Niin voi ja enhän minä siitä sanonut mitään etteikö voisi olla jonkun mielestä niin. Minä vain snaoin sen että ne perustelut ovat valhetta, eli se on valheellista vaikka sitä mielä pystyy olemaankin.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 12.28 (UTC)
:::::::::::::Paikkaansapitämätön ja valheellinen eivät ole synonyymejä. -- [[Käyttäjä:Piisamson|Piisamson]] 16. syyskuuta 2007 kello 12.35 (UTC)
 
:::::::::::::::EN minä niin ole missään sanonutkaan.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 12.38 (UTC)
::::::::::::::::Jos nimität jonkun mielipidettä valheelliseksi, annat ymmärtää että ko. henkilö tahallaan esittää väärää tietoa eli valehtelee. Vaikka ko. käyttäjä olisi täysin väärässä ja harhojen vallassa, syyttäminen valehtelusta on hedelmätöntä eikä vie keskustelua eteenpäin. Rakentavampaa on [[Wikipedia:Oleta hyvä tahto|olettaa hyvä tahto]]. -- [[Käyttäjä:Piisamson|Piisamson]] 16. syyskuuta 2007 kello 13.03 (UTC)
 
:::::::::::::::::::Ok.
::::Tiedon jäsentely auttaa tiedon hahmottamista. Tiedon jako eri artikkeleihin − esimerkiksi sen sijaan että Wikipedia olisi yksi iso artikkeli − on yksi tapa toteuttaa tiedon jäsentelyä. Artikkeleiden asiasisältö on mielestäni nyt helpommin hahmotettavissa tuon jäsentelyn ansioista. Voit olla vapaasti eri mieltä. Valheellisuussyytöstäsi en hyväksy.--[[Käyttäjä:Riisipuuro|Riisipuuro]] 16. syyskuuta 2007 kello 12.59 (UTC)--
 
::::::Ei sitä tietoa hahmota yhtään paremmin artikkelien jako, yhdestä artikkelista se on nopeampi hakea kun ei tarvitse etsiä sitä tista artikkelia. Ja kyllä se valettä oli (se äänestysperustelu) mutta en enää jaksa käsitellä tätä asiaa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 13.28 (UTC)
 
:::::::Eli siis Riisipuuro valehteli mielipidetiedustelussa kun sanoi asian olevan mielestään paremmin hahmotettavissa kun pakkoruotsia käsitellään artikkelissa [[Pakkoruotsi]] ja toisen kotimaisen kielenopetusta omassa artikkelissaan? --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 16. syyskuuta 2007 kello 13.31 (UTC)
 
:::::::::Et sinä ole mikään Kaikkivaltias, joka päättää, kenen mielipiteet ovat oikeita ja kenen "valheita". Noiden valehtelusyytösten pohjalta voisin sanoa, että Vilkkuu ei kenties ole paras ehdokas välityslautakunnan jäseneksi. --[[Käyttäjä:Quadriplegia|Quadriplegia]] 16. syyskuuta 2007 kello 13.32 (UTC)
 
:::::::::::Kyllä minä sen tiedän että en ole mikään kaikkivaltias ja kyllä se valhetta oli, katso kommenttini pakkoruotsi-artikkelin keskustelusivulla. Ja kyllä minä kykenen välityslautakunnassa työskentelemään, sillä se että toetan jonkun jutun valheeksi mikä on valhetta ei tarkoita että en kykenisi työskentelemään välityslautakunnassa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 13.37 (UTC)
 
::::::::::::Sinulla näyttää olevan edelleen käsitteiden [[fakta]] ja [[mielipide]] merkitys epäselvää. Sinä olet eri mieltä kuin Riisipuuro, mutta kummankaan mielipide ei ole fakta. Jos muuta väität teet itsesi vain naurunalaiseksi. --[[Käyttäjä:Harriv|Harriv]] 16. syyskuuta 2007 kello 13.41 (UTC)
 
::::::::::::::Ok. Ja en jaksa enää käsitellä tätä asiaa, ole jo yllä ilmoittanut sen mitä sanoin aiemmin tänään pakkoruotsi-artikkelin keskustelusivulla.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 16. syyskuuta 2007 kello 14.20 (UTC)
 
== Ystävällinen varoitus ==
 
Terve!
 
Olet tehnyt Wikipediassa pitkään hyvää työtä, mutta älä ota artikkelia [[Pakkoruotsi]] liian vakavasti. Wikipediassa on 120&nbsp;000 muuta artikkelia, jotka kaipaavat muokkauksiasi. Pakkoruotsi-artikkelissa olet joutunut vakaviin ristiriitoihin ylläpitäjien kanssa, mikä ei ole kenellekään hyväksi. Wikipedian kaltaisessa yhteisössä on erittäin tärkeää oppia häviämään. Joskus tahtoaan ei saa läpi, vaikka se tuntuisi kuinka hyvältä tahansa. Jos tätä ei opi, turhautuu ja katkeroituu. Tämän jälkeen alkaa helposti rikkomaan käytäntöjä hyväksi kokemansa asian puolesta. Käytäntöjen rikkomisesta seuraa sanktioita, minkä lisäksi käyttäjä menettää toisten luottamuksen ja arvostuksen. Katkeroituminen syvenee ja käyttäjä alkaa tuntea muiden olevan häntä vastaan. Seurauksena on väkivaltaisen oloista käytöstä, joka yleensä johtaa entistä syvämpään syrjäytymiseen. Hikipedia kuvaa asiaa varsin hyvin: [http://hiki.pedia.ws/wiki/Wikipedian_yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4t#Kuinka_p.C3.A4.C3.A4st.C3.A4_yll.C3.A4pit.C3.A4j.C3.A4ksi.3F]
 
Esimerkiksi Asterix*/Nkka/Henki on käyttäjä, joka on sinun tapaasi aloittanut ihan normaalina ja asiallisena muokkaajana, mutta juuttunut tahkoamaan yhden asian parissa. Luonnollisesti tästä käyttäjästä on hauska nähdä, miten joku toinenkin yksilö käy läpi samaa syrjäytymisen tietä. Hän antaa sinulle neuvoja, jotka johtavat sinut entistä syvempiin ristiriitoihin yhteisön kanssa. Nyt on aika lopettaa toivoton taisto tuulimyllyjä vastaan. Ala muokata muita artikkeleita, jotka eivät liity kielipolitiikkaan, ja unohda pakkoruotsi. Unohda myös toivoton taistelu Joonasl:n kanssa. Hän on äkkipikainen ja tiukka, mutta erinomaisen kirjoitustyönsä vuoksi Joonasl nauttii yhteisön vahvaa kannatusta. Jos hänen kanssaan alkaa tappelemaan, saa turpiinsa. --[[Käyttäjä:MPorciusCato|M. Porcius Cato]] 25. syyskuuta 2007 kello 06.34 (UTC)
:En suosittele noudattamaan ylläolevan käyttäjän neuvoja. Wikipedian pakkoruotsikiista on käsiteltävä loppuun, ja tietylle aatteelle omistautuneille ylläpitäjille ei kannata suostua antautumaan. Erioikeuksistaan huolimatta hekin ovat vain ihmisiä, ja heidän ruotsinmieliset väitteensä on loogisesti kumottavissa. Hyvää työtä. --[[Käyttäjä:81.197.125.77|81.197.125.77]] 29. syyskuuta 2007 kello 00.01 (UTC)
 
::Kyllä minä sen tiedän että pakkoruotsikiista on käsiteltävä loppuun mutta pakkk niitä muitakin artikkeleita on ruveta muokkaamaan, mainehan tässä muuten menee.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 29. syyskuuta 2007 kello 07.08 (UTC)
 
:::Sellaista asiaa ei Wikipediassa ole kuin loppuun käsittely. Jos näin luulee, seuraavan kulman takaa tulee taas joku joka jatkaa käsittelyä (=riitelyä). Unohda pakkoruotsi. Kielikiistoissa artikkelit Wikipediassa noudattavat samaa linjaa kuin kielikiistat elävässä elämässäkin: siinä on kaksi osapuolta. Lisäksi sitten ovat ne joita asia ei jaksa kiinnostaa. Kannattaa siirtyä sinne "ei jaksa kiinnostaa" -puolelle, jolloin elämä on paljon hauskempaa. Ei suomen kieli tästä mihinkään häviä vaikka lopettaisitkin - viisaampana. Cato tuossa yllä puhui viisaita. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 29. syyskuuta 2007 kello 07.29 (UTC)
 
:::::Jaaha. Mutta se viimeisin estoni oli aiheeton, palautin artikkein 2 kertaa en 3 kertaa.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 29. syyskuuta 2007 kello 07.36 (UTC)
 
:::::: ''"'''Wikipedian vedättäminen''' tarkoittaa käytäntöjen käyttämistä käytäntöjä vastaan häiriköivällä tavalla. Yksinkertainen esimerkki on artikkelin palauttaminen esimerkiksi kerran päivässä sillä tekosyyllä, että sellainen ei riko käytäntöä. Tällainen toiminta on moitittavaa ja voi jatkuessaan johtaa käyttäjän estämiseen."'' [[Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi|Älä häiriköi]]. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Joonasl|kerro]]) 23. lokakuuta 2007 kello 06.39 (UTC)
 
::::::::Onko se muka vedättämistä että eräille ylläpitäjille kiusallista linkkiä palautetaan artikkeliin? Ja en ole ainoa joka on sen palauttanut kaksi kertaa vuorokauden sisällä.[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Pakkoruotsi&action=history]--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 23. lokakuuta 2007 kello 06.41 (UTC)
 
Terve Vilkkuu. Sen verran tuosta palauttamisesta että muokkaajia on Wikipediassa aina muitakin, ja paljon onkin. Niin kuin Ulrika tuossa mainitsikin, tuosta pakkoruotsista on kinattu jo ennen sinun, minun ja jopa noiden "kielisotureiden" syntymääkin, eikä tuon valmiimpaa ole tullut – eikä muuten tule. Lopullista versiota ei koskaan valmistu. Turha ottaa niin suurta taakkaa siitä että artikkeli noudattaa omaa näkemystä – kyllä sen artikkelin palauttaa joku muu, nimittäin jos joku yleensä näkee siinä ongelman. Usein moni sitä ei näe, tämä johtuu siitä että asiaa kykenee analysoimaan kylmän viileästi. Tuossa aiemmin jo sitä suositeltiin, mutta ehkä todella kannattaisi ottaa hieman etäisyyttä tuohon pakkoruotsi-asiaan. [[Käyttäjä:Argus|Argus]] 4. lokakuuta 2007 kello 17.34 (UTC)
 
:Ok. Ja en ole muutamaan päivään pakkoruotsi-artikkelia muokannut. Ja se muokkausestoni minkä sain viimeksi oli aiheeton.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 4. lokakuuta 2007 kello 17.38 (UTC)
 
== Esto ==
''"'''Wikipedian vedättäminen''' tarkoittaa käytäntöjen käyttämistä käytäntöjä vastaan häiriköivällä tavalla. Yksinkertainen esimerkki on artikkelin palauttaminen esimerkiksi kerran päivässä sillä tekosyyllä, että sellainen ei riko käytäntöä. Tällainen toiminta on moitittavaa ja voi jatkuessaan johtaa käyttäjän estämiseen."'' [[Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi|Älä häiriköi]].
{{esto|kahdeksi viikoksi}} --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Joonasl|kerro]]) 29. lokakuuta 2007 kello 06.37 (UTC)
 
: Esto poistettu. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Joonasl|kerro]]) 30. lokakuuta 2007 kello 06.32 (UTC)
 
==Kysymys sinulle?==
Ystävä hyvä, olen seurannut toimintaasi ja nyt olen päättänyt ottaa asiaan kantaa. Muistat vasmasti miten yhdessä takertelimme wikipedian muokkauksen viidakossa ja siinä en minä osannut olla minään opetusmestarina. Nyt kuitenkin sinä saat bännejä tuon tostakin ja mielestäni aivan suurestä hölmöydestäsi. Ei kannata, ystävä kallis, hirttätyä yhdeen ainoaan asiaan tai vieläkin pienempään yksityiskohtaan. Tuosta yksityiskohdaasta puhuttaessa, ne kaksi viittausta kotisivuille ovat minunkin mielestäni tarpeettomia, sillä pakoruotsi.net-sivustolla on kaikki mitä yritetään noissa kahdessakin kertoa. Ja se alkuperäinen on ihan fiksusti toimiettu. Eli vaikka kuinka vastustaisimme näillä sivuilla pakkoruotsia, niin vain eduskunta voi saada sihen muutoksen. Täytyy vain äänestää oikein seuraavissa vaaleissa. Ja kun varmasti tiedän, niin tuollainen yltiöpäinen asian jankuttaminen saa monet pakkoruotsin vaastaiset henkilöt ajattelemaan toisin. Eli sillä on painvastaine vaiktutus kuin esim. sinä ajattele. Vilkkuu kiltti, toivoisin ja jopa uskon, että sinusta tulee asiallinen ja hyvä myokkaaja Wikipediaan, sillä työskentelethän sisarprojekteissa ihan hienolla ja oikealla tavalla! Tovottavasti tämä vetoomukseni saavuttaa sinut ja ajatteet mitä kaikkea me kaikki yhdessä voimme saada aikaa tässä hienossa projektissa nimletä Wikipedia. --[[Käyttäjä:Alexius Manfelt|Alexius Manfelt]] 29. lokakuuta 2007 kello 07.51 (UTC)
 
:Vilkkuu on nuoreen ikäänsä suhteutettuna erinomainen muokkaaja eikä ole tehnyt mitään väärää. Ruotsinmieliset ylläpitäjät ym. käyttäjät sen sijaan joutaisivat häpeäpaaluun hyvin pitkäksi aikaa. --[[Käyttäjä:Yolde|Yolde]] 29. lokakuuta 2007 kello 09.42 (UTC)
 
::Kannattaa huomata, että Yolde on estetyn käyttäjän sockpuppet, joka yrittää epätoivoisesti saada muita käyttäytymään yhtä isetuhoisesti. --[[Käyttäjä:MPorciusCato|M. Porcius Cato]] 30. lokakuuta 2007 kello 07.50 (UTC)
 
 
:::Tiedetään, siksi en noudata hänen neuvojaan.--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 31. lokakuuta 2007 kello 11.38 (UTC)
Lisää aihe
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_käyttäjästä:Vilkkuu”