Ero sivun ”Argumentum ad misericordiam” versioiden välillä

jutun väärinymmärrykseen perustuvien esimerkkien tilalle hätäistä käännöstä ew:stä
p (typo)
(jutun väärinymmärrykseen perustuvien esimerkkien tilalle hätäistä käännöstä ew:stä)
'''Argumentum ad misericordiam''' on argumentointivirhe, jossa pyritään vetoamaan sääliin tai empatiaan, ja perustelemaan sillä argumentointi oikeaksi. Sen yleinen kaava menee:
 
Esimerkkejä:
# Argumentti A herättää säälin, empatian tai ylevyyden tunteita
# A on siksi tosi
 
"Olet arvostellut kokeeni väärin. Opiskelin hartaasti sitä varten. Jos hylkäät kokeen, elämäni on pilalla!"
: ''[[Marxismi]] perustui [[humanismi]]lle, ihmisarvon tunnustamiselle ja ihmistenväliselle tasa-arvolle ja sille näkemykselle, että elämä on oikeuden ja vääryyden kamppailua, jossa oikeus lopulta voittaa. Jos antaisimme marxismille vielä yhden mahdollisuuden ja tällä kertaa aivan oikeasti yrittäisimme tosissamme, kykenisimme luomaan marxilaisen ihanneyhteiskunnan.''
 
"Toivon että pidät opinnäytetyöstäni. Tein sitä kuusi vuotta, enkä tiedä mitä tehdä, jos hylkäät sen."
: ''Miksi te vallankumoukselliset haluatte teloittaa [[Antoine Lavoisier|Antoine Laurent de Lavoisierin]]? Vaikka hän onkin toiminut verojenvuokraajana, hän on sentään ollut merkittävä tiedemies sekä kemisti.''
 
Vaikka de Lavoisier olikin merkittävä tiedemies, se ei ollut puolustus sitä tosiasiaa vastaan, että hän oli toiminut koronkiskojana ja verojenvuokraajana. Vallankumoukselliset puolestaan vastasivat puolustuspuheeseen [[O sancta simplicitas]]-argumentointivirheellä ''Tasavalta ei tarvitse tiedemiehiä!''.
 
[[Luokka:Latinankieliset fraasit]]
47 738

muokkausta