Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Vilkkuu (keskustelu | muokkaukset)
Vilkkuu (keskustelu | muokkaukset)
→‎Ystävällinen varoitus: -Kämmin korjaus.
Rivi 316:
:::::: ''"'''Wikipedian vedättäminen''' tarkoittaa käytäntöjen käyttämistä käytäntöjä vastaan häiriköivällä tavalla. Yksinkertainen esimerkki on artikkelin palauttaminen esimerkiksi kerran päivässä sillä tekosyyllä, että sellainen ei riko käytäntöä. Tällainen toiminta on moitittavaa ja voi jatkuessaan johtaa käyttäjän estämiseen."'' [[Wikipedia:Älä häiriköi esittääksesi kantasi|Älä häiriköi]]. --[[Käyttäjä:Joonasl|Joonasl]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Joonasl|kerro]]) 23. lokakuuta 2007 kello 06.39 (UTC)
 
::::::::Onko se muka vedättämistä että eräille ylläpitäjille kiusallista linkkiä sensuroidaanpalautetaan artikkeliin? Ja en ole ainoa joka on sen palauttanut kaksi kertaa vuorokauden sisällä.[http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Pakkoruotsi&action=history]--[[Käyttäjä:Vilkkuu|Vilkkuu]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vilkkuu|Kommentteja]]) 23. lokakuuta 2007 kello 06.41 (UTC)
 
Terve Vilkkuu. Sen verran tuosta palauttamisesta että muokkaajia on Wikipediassa aina muitakin, ja paljon onkin. Niin kuin Ulrika tuossa mainitsikin, tuosta pakkoruotsista on kinattu jo ennen sinun, minun ja jopa noiden "kielisotureiden" syntymääkin, eikä tuon valmiimpaa ole tullut – eikä muuten tule. Lopullista versiota ei koskaan valmistu. Turha ottaa niin suurta taakkaa siitä että artikkeli noudattaa omaa näkemystä – kyllä sen artikkelin palauttaa joku muu, nimittäin jos joku yleensä näkee siinä ongelman. Usein moni sitä ei näe, tämä johtuu siitä että asiaa kykenee analysoimaan kylmän viileästi. Tuossa aiemmin jo sitä suositeltiin, mutta ehkä todella kannattaisi ottaa hieman etäisyyttä tuohon pakkoruotsi-asiaan. [[Käyttäjä:Argus|Argus]] 4. lokakuuta 2007 kello 17.34 (UTC)