Ero sivun ”Postmoderni filosofia” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
sijamuoto (luettavuus)
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 1:
'''Postmoderni filosofia''' on [[eklektinen]] ja vaikeasti tavoitettava liike, jota luonnehtii länsimaisen [[filosofia]]n kritiikki. Se alkoi [[mannermainen filosofia|mannermaisen filosofian]] kritiikkinä, ja sai vaikutteita [[fenomenologia]]sta, [[strukturalismi]]sta ja [[eksistentialismi]]sta, mukaan lukien [[Søren Kierkegaard]] ja [[Martin Heidegger]]. Se sai vaikutteita myös [[Ludwig Wittgenstein]]in myöhäisfilosofian kritiikistä analyyttistä filosofiaa kohtaan.
 
Postmoderni filosofia sanoo olevansa erityisen skeptinen kaikkia binaarisia vastakohtapareja kohtaan, väittäen niiden hallitsevan länsimaista [[metafysiikka]]a ja [[humanismi]]a. Näin postmoderni skeptisismiskeptismi suuntautuu esimerkiksi siihen, että filosofi voisi erottaa tietoa tietämättömyydestä, sosiaalista edistystä takaisinpäin menemisestä, valtaa alistamisesta tai läsnäoloa poissaolosta. Kriitikoille postmoderni skeptisismiskeptismi näyttäytyy kuitenkin [[relativismi]]na tai [[nihilismi]]nä. Postmodernismin puolustajat katsovat eron olevan siinä, että siinä missä relativismi ja nihilismi hylkäävät merkityksen ja auktoriteetin, postmoderni filosofia nähdään yleisesti avoimuutena odottamattomista paikoista nousevalle merkitykselle tai auktoriteetille.
 
Postmoderni filosofia on ennen kaikkea tuottanut paljon [[kriittinen teoria|kriittisen teorian]] kirjallisuutta. Sen lisäksi siihen voidaan lukea [[dekonstruktio|dekonstruktionistista]] filosofiaa sekä erilaisia "jälki-" tai "post-" -etuliitteellä varustettuja suuntauksia, kuten [[jälkistrukturalismi]], [[postmarxismi]] ja [[postfeminismi]].
Rivi 21:
Derrida, dekonstruktion isä, harjoitti filosofiaa eräänä tekstikritiikin muotona. Hän kritisoi länsimaista filosofiaa siitä, että se omi "läsnäolon" ja "''[[logos|logoksen]]''" käsitteet, vastakohtana poissaololle ja merkinnöille tai kirjoituksille. Derrida katsoi näin dekonstruoineensa länsimaisen filosofian <!--by arguing, for example, that the Western ideal of the present ''logos'' is undermined by the expression of that ideal in the form of ''markings'' by an absent author. Thus, to emphasize this paradox, Derrida--> muotoilemalla kulttuurin lisääntyvien merkintöjen ja kirjoitusten paloitelluksi verkoksi, jossa tekijä eli kirjoittaja on poissa.
 
Vaikka Derrida ja Foucault mainitaan usein postmoderneina filosofeina, kummatkinmolemmat ovat hylänneet useita toisentoistensa näkemyksiä. Kuten Lyotard, kummatkinhe ovat skeptisiä absoluuttisistaabsoluuttisten tai universaaleistauniversaaleien totuusväittämistätotuusväittämien suhteen. Päinvastoin kuin Lyotard, kummatkinDerrida ja Foucault ovat (tai vaikuttavat olevan) kuitenkin melko pessimistisiä kaikkien uusien kielipelien emansipatoorisista väitteistä. Tämän vuoksi heidät voisi luokitella ennemmin jälkistrukturalisteiksi kuin postmoderneiksi.
 
== Postmodernismi ja jälkistrukturalismi ==