Ero sivun ”Yövartijavaltio” versioiden välillä

'''Yövartijavaltio''' on valtio, jossa on toteutettuna ainoastaan [[väkivaltakoneisto]] eli [[poliisi]], [[oikeuslaitos]], [[vankila]]t ja [[armeija]]. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä laki- ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota muiden valtioiden hyökkäyksiltä. Yövartijavaltion lainsäädännössä suojellaan ainoastaan yksilönvapautta eli kehollista itsemääräämisoikeutta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta. Moni yövartijavaltion taustalla oleva [[libertaristi]]nen tai [[klassinen liberaali]] ideologia katsoo yksilönvapauden olevan jakamaton kokonaisuus. Jotkut kuitenkin käyttävät erilaista terminologiaa ja luettelevat useita erilaisia vapauksia tai oikeuksia. Yövartijavaltion lainsäädännön periaatteisiin kuuluu, että yksilön oikeudet sisältävät elinkeinovapauden, sopimusvapauden, järjestäytymisvapauden kuten [[ammattiyhdistys]]toiminnan vapauden, yhdistymisvapauden, uskonnonvapauden, liikkumisvapauden ja vapauden orjuudesta, pakkotyöstä ja väkivallasta.

[[Ayn Rand]] ja muut [[objektivismiobjektivismi_(Rand)|objektivistit]] kuitenkin katsovat, että yövartijavaltio pitäisi rahoittaa vapaaehtoisesti; Randin mallissa yövartijavaltion tuomioistuimet ja poliisit pitäisivät laillisesti velvoittavina vain niitä sopimuksia, joiden saamasta lainsuojasta sopimusosapuolet olisivat maksaneet etukäteen eräänlaisten leimaverojen kaltaisia transaktiomaksuja, esimerkiksi 1 % kiinteistön kauppahinnasta tai muusta sopimuksen kohteena olevan omaisuuden arvosta. Rand ehdotti myös, että valtio voisi hankkia tuloja järjestämällä arpajaisia. Tätä ehdotusta on kuitenkin kritisoitu ankarasti muiden libertaristien taholta, koska lottoarvonta tms. uhkapelibisnes ei tietenkään kuulu yövartijavaltion tehtäväkenttään. Rand perusteli ehdotustaan ajatuksella, että kukaan rationaalinen ihminen ei osallistu uhkapeleihin voittaakseen rahaa; Randin mielestä ihmiset ostaisivat valtion lottokuponkeja lähinnä lahjoittaakseen rahaa valtiolle hyväntekeväisyysmielessä. Tätä ajatusta pidetään yleisesti täysin epärealistisena ja eksentrisenä. Kukaan muu kuin Rand ei ole esittänyt uhkapelibisnestä yövartijavaltion rahoituskeinoksi, mutta filosofiansa eli ns. [[objektivismi]]nobjektivismin suosion vuoksi Rand sattuu olemaan yksi maailman tunnetuimpia yövartijavaltion kannattajia.

Yövartijavaltion ero [[hyvinvointivaltio]]on nähden on se, että yövartijavaltio ei tuota ns. hyvinvointipalveluja kuten opetus-, hoito- ja hoivapalveluja eikä ylipäätään mitään muita palveluja kuin laki- ja järjestyspalvelut. Yövartijavaltio ei siis jaa sosiaalitukia eikä muitakaan tukiaisia. Yövartijavaltio ei sääntele yksityisomaisuuden käyttöä esimerkiksi [[kaavoitus|kaavoituksella]] paitsi joidenkuiden mielestä ääritapauksessa saasteiden tms. ulkoishaittojen ehkäisemiseksi. Yövartijavaltio ei loukkaa sopimusvapautta esimerkiksi säätämällä [[minimipalkka]]lakia tai antamalla työmarkkinajärjestöille oikeutta solmia yleissitovia eli muitakin kuin sopimusosapuolia itseään koskevia työehtosopimuksia. Yövartijavaltio ei loukkaa yksilön itsemääräämisoikeutta esimerkiksi [[asevelvollisuus|asevelvollisuuden]] ja [[huume]]kieltolain avullakautta. Yövartijavaltio ei myöskään omista muuta kuin yövartijapalvelujen tuotannossa tarvittavaa pääomaa ja maata eli ei omista esimerkiksi [[tie|teitä]] ja keskuspankkia eikä harjoita [[rahapolitiikka]]a.

[[anarkokapitalismi|Anarkokapitalistit]] kritisoivat yövartijavaltiota siitä, että sitä ei voida käytännössä toteuttaa tai että se on tehoton monopolistisuudessaan tai moraaliton yksityistä omistusoikeutta ja yksilön itsemääräämisoikeutta loukatessaan. [[USA]] on monien anarkokapitalistien mielestä esimerkki siitä, että väkivaltamonopolinsa takia yövartijavaltio käytännössä muuttuu [[sosiaalidemokratia|sosiaalidemokraattiseksi]] valtioksi. [[Konservatiivi]]t ja [[sosialisti]]t kritisoivat yövartijavaltiota samoista syistä kuin muutakin [[liberalismi]]a ja usein kannattavat sen sijaan [[hyvinvointivaltio]]ta. Myös [[sosiaaliliberalismi|sosiaaliliberaali]]t vastustavat yövartijavaltiota ja haluavat valtion tuottavan myös hyvinvointipalveluja ja siirtävän tuloja köyhille. Yövartijavaltiossa hyvinvointivaltion sijaan olisi yksityistä hyväntekeväisyyttä, vakuutuksia, säästämistä ja historiallisen esimerkin mukaisesti yksityisiä työttömyyskassoja. Itse asiassa myös yövartijavaltio todennäköisesti siirtäisi tuloja köyhille, koska se tarjoaisi kaikille palvelujaan kaikille eikä voisi verottaa varattomia.

Yövartijavaltion periaatteisiin kuuluu [[tasa-arvo]] lain edessä. Monen kannattajansa mukaan yövartijavaltio onkin tasa-arvoisin mahdollinen yhteiskunta, kun taas myös hyvinvointivaltiossa valta on paljolti keskitetty poliitikoille, virkamiehille ja heidän suosimilleen eturyhmille.