Ero sivun ”Nikula v. Suomi” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
pEi muokkausyhteenvetoa |
p wikitystä |
||
Rivi 1:
'''Anne Helena Nikula''' (s. 4 lokakuuta 1962 [[Kokkola]]) on [[lakimies]] ja asuu [[Helsinki|Helsingissä]].
'''Nikula''' on tullut kansainvälisesti tunnetuksi{{lähde|lakitapaus ei sinänsä ole sama kuin kansainvälinen tunnettuus}} [[Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin|Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen]] (www.echr.coe.int) käsiteltävänä olleen tapauksen Anne Nikula v. Suomen valtio (no.31611/96) johdosta. Lakitapaus koski asiaa, jossa Nikula oli tuomittu maksamaan herjauksesta korvauksia
Suomen [[Korkein oikeus]] oli katsonut Nikulan syyllistyneen [[yleinen syyttäjä|yleisen syyttäjän]] [[kunnianloukkaus|kunnianloukkaukseen]] (KKO:1996:17). Ihmisoikeustuomioistuimen mielestä Suomi ei ollut noudattanut tapauksessa, tuomitessaan Nikulan herjauksesta, [[Euroopan ihmisoikeussopimus|Euroopan ihmisoikeussopimuksen]] 10. artiklaa, jonka mukaan sananvapaus on turvattava.<ref>{{Verkkoviite | Osoite =http://www.journalistilehti.fi.server-hotel.net/arkisto/82002/kesk/08kesku.htm| Nimeke = Syyttäjä ei ollut asianosainen| Tekijä = Susanna Reinboth| Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = Journalisti-lehti 8/2002| Ajankohta = 2002| Julkaisupaikka = | Julkaisija = | Viitattu = 18. syyskuuta 2007| Kieli = }}</ref> EIT-jutun loppuvaiheessa asiaan osallistui amicus curiae –roolissa kansainvälinen ihmisoikeusjärjestö Interights (www.interights.org)sekä lukuisia lakimiehiä mm. Kanadasta, Iso-Britanniasta, Belgiasta, Ranskasta, Australiasta ja Etelä-Afrikasta.{{lähde}}
|