Ero sivun ”Wikipedia:Poistettavat sivut/Elitisti” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
lisäys |
||
Rivi 52:
:: Jos tarkoitat subgenre-elokuvia, puhu sitten "subgenre-elokuvista" äläkä väärinkäytä genre-termiä omien tarkoitusperiesi mukaan. Kaikki tiet vievät genreen, ja genre-termin määritelmä on huomattavasti laveampi ja yleisluontoisempi kuin mitä esimerkissäsi, niin kuin hyvin itsekin tiedät, edellyttäen, että olet ollut hereillä Turun yliopiston mediatutkimuksen genrekurssilla, jolla olet kovasti rehvastellut täällä. Vaikka akateeminen erikoistietämys onkin ansiokasta, sitä ei voi eikä saa käyttää lyömäaseena wikipediassa, joka ei tarkoitettu akateemiseen debattiin vaan tietosanakirjaksi. Olen sattumoisin itsekin käynyt ko. kurssin, joten en kaipaa elokuvien genretutkimuksesta lisätietoja nettilinkeistä, mutta lähetänkö terkkuja mediatutkimuksen oppiaineen lehtorille [[Veijo Hietala]]lle ja professori [[Seija Ridell]]ille? [[Käyttäjä:Jillord|Jillord]] 16. syyskuuta 2007 kello 17.21 (UTC)
::: En tarkoita pelkästään subgenre-elokuvia (mutta tarkoitin myös niitä), on olemassa myös genre-elokuvia, joilla ei ole selkeästi määriteltävissä olevaa perinteistä päägenreä. Ja terkkuja Veijolle! --[[Käyttäjä:Jetro Suni|Jetro Suni]] 17. syyskuuta 2007 kello 05.20 (UTC)
::: Lisähuomautuksena: itse en pidä akateemista koulutusta juuri missään arvossa, vaikka siitä satunnaisesti hyötyä onkin. Ja olen huomannut myös sen että yleensä henkilöt, jotka eivät minua ennestään tunne, voivat aloittavat itse keskustelut hyvinkin kärkkäästi kun huomaavat että ylläpitämäni sivuston nimi on Elitisti (eivätkä tiedä nimen taustoja, eivätkä näin ollen ymmärrä että kyseessä on itseironinen, ei itsetietoinen nimivalinta), toisinaan vastaan takaisin yhtä kärkevästi, etenkin jos puolustamani asia on mielestäni tärkeä. (Lisäys: eniten tässä debatissa häiritsee (ja aiheuttaa kärkkäitä vastauksia) se, että suurimmalla osalla niistä jotka täällä ovat äänessä ja päättämässä tästäkin asiasta, ei ole minkäänlaista käsitystä siitä mistä on kyse, saati koko marginaalielokuvaskenestä, hyvä jos edes elokuvista ylipäänsä...) --[[Käyttäjä:Jetro Suni|Jetro Suni]] 17. syyskuuta 2007 kello 05.25 (UTC)
: Joo, mietin tässä esimerkkejä kulttuurinettilehdistä, jotka minusta ansaitsisivat selkeästi paikkansa wikipediassa. Film-o-holic on ehdottomasti yksi, se on suht vanha, hyvin tehty ja se on [[Kultti ry|Kultin jäsen]] ja sen arvosteluja on ainakin jossain paperilehdessä ollut. Toinen voisi olla vaikkapa [http://www.unikankare.net/ Unikankare]]. Homman juju kait on se, että kyllä nettilehtienkin pitää voida kelvata tänne, eikä niitä voida tiputtaa vain silläperusteella ettei ne ole kuolleesta puusta tehtyjä. --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] 14. syyskuuta 2007 kello 20.31 (UTC)
| |||