Ero sivun ”Yövartijavaltio” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Lisätty rahapolitiikka |
Yksityisomistusoikeus -> yksityinen omistusoikeus (vakiintunut termi) |
||
Rivi 1:
'''Yövartijavaltio''' on valtio, jossa on toteutettuna ainoastaan [[väkivaltakoneisto]] eli [[poliisi]], [[oikeuslaitos]], [[vankila]]t ja [[armeija]]. Yövartijavaltio ei tarjoa kansalaisilleen muita palveluja kuin nämä laki- ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan valtion sisäisten lakien toteutumista ja suojellaan valtiota muiden valtioiden hyökkäyksiltä.
Yövartijavaltion lainsäädännössä suojellaan ainoastaan yksilönvapautta ja yksityistä omistusoikeutta henki-, vapaudenriisto-, väkivalta- ja omaisuusrikoksilta. Yövartijavaltion taustalla oleva [[libertaristi]]nen tai [[klassinen liberaali]] ideologia katsoo yksilönvapauden olevan jakamaton kokonaisuus. Jotkut kuitenkin käyttävät erilaista terminologiaa ja luettelevat useita erilaisia vapauksia tai oikeuksia. Yövartijavaltion lainsäädännön periaatteisiin kuuluu, että yksilön oikeudet sisältävät elinkeinovapauden, sopimusvapauden, järjestäytymisvapauden kuten [[ammattiyhdistys]]toiminnan vapauden, yhdistymisvapauden, uskonnonvapauden, liikkumisvapauden ja vapauden orjuudesta, pakkotyöstä ja väkivallasta.
Yövartijavaltion käsite liittyy [[minarkismi]]in, klassiseen [[liberalismi]]in ja [[libertarismi]]in. Yövartijavaltion synonyyminä usein pidetään minimivaltiota. Minimivaltio on saanut nimensä siitä, että sen toimivalta on rajoitettu hyvin pieneksi. Yövartijavaltion käsite kuitenkin joskus käsitetään valtion toimivallan suhteen tarkemmaksi kuin minimivaltio, joka voi joidenkuiden mielestä harjoittaa muutakin toimintaa kuin yövartijavaltio. Yövartijavaltio on alun perin ollut [[sosialisti]]en haukkumasana, mutta nykyään monet sen kannattajatkin ovat omaksuneet sanan.▼
Yksityinen omistusoikeus mahdollistaa myös [[tekijänoikeus|tekijänoikeudet]], koska taideteoksen luojan voidaan katsoa omistavan oikeudet siihen. Yksityinen omistusoikeus merkitsee, että esimerkiksi varkaus, ryöstö, kiristys ja petos ovat kiellettyjä. Poikkeuksena tästä monet katsovat, että yövartijavaltio voi kuitenkin verottaa kansalaisiaan toimintansa rahoittamiseksi ja siten rajoittaa yksityistä omistusoikeutta.
[[anarkokapitalismi|Anarkokapitalistit]] kritisoivat yövartijavaltiota siitä, että sitä ei voida käytännössä toteuttaa tai että se on monopolistisuudessaan tehoton tai yksityisomistusoikeutta ja kehollista itsemääräämisoikeutta loukatessaan moraaliton. [[USA]] on monien anarkokapitalistien mielestä esimerkki siitä, että väkivaltamonopolinsa takia yövartijavaltio käytännössä muuttuu [[sosiaalidemokratia|sosiaalidemokraattiseksi]] valtioksi. [[Konservatiivi]]t ja [[sosialisti]]t kritisoivat yövartijavaltiota samoista syistä kuin muutakin [[liberalismi]]a ja usein kannattavat sen sijaan [[hyvinvointivaltio]]ta. Myös [[sosiaaliliberalismi|sosiaaliliberaali]]t vastustavat yövartijavaltiota ja haluavat valtion tuottavan myös hyvinvointipalveluja ja siirtävän tuloja köyhille. Yövartijavaltiossa hyvinvointivaltion sijaan olisi yksityistä hyväntekeväisyyttä, vakuutuksia, säästämistä ja historiallisen esimerkin mukaisesti yksityisiä työttömyyskassoja. Käytännössä myös yövartijavaltio todennäköisesti siirtäisi tuloja köyhille tarjoamalla heille yövartijapalveluja perimättä heiltä vastaavaa määrää veroja. Yövartijavaltion periaatteisiin kuuluu [[tasa-arvo]] lain edessä. Monen kannattajansa mukaan yövartijavaltio onkin tasa-arvoisin mahdollinen yhteiskunta, kun taas hyvinvointivaltiossakin valta on paljolti keskitetty poliitikoille, virkamiehille ja heidän suosimilleen eturyhmille.▼
[[Ayn Rand]] ja muut [[objektivismi|objektivistit]] kuitenkin katsovat, että yövartijavaltio pitäisi rahoittaa vapaaehtoisesti; Randin mallissa yövartijavaltion tuomioistuimet ja poliisit pitäisivät laillisesti velvoittavina vain niitä sopimuksia, joiden saamasta lainsuojasta sopimusosapuolet olisivat maksaneet etukäteen eräänlaisten leimaverojen kaltaisia transaktiomaksuja, esimerkiksi 1 % kiinteistön kauppahinnasta tai muusta sopimuksen kohteena olevan omaisuuden arvosta. Rand ehdotti myös, että valtio voisi hankkia tuloja järjestämällä arpajaisia. Tätä ehdotusta on kuitenkin kritisoitu ankarasti muiden libertaristien taholta, koska lottoarvonta tms. uhkapelibisnes ei tietenkään kuulu yövartijavaltion tehtäväkenttään. Rand perusteli ehdotustaan ajatuksella, että kukaan rationaalinen ihminen ei osallistu uhkapeleihin voittaakseen rahaa; Randin mielestä ihmiset ostaisivat valtion lottokuponkeja lähinnä lahjoittaakseen rahaa valtiolle hyväntekeväisyysmielessä. Tätä ajatusta pidetään yleisesti täysin epärealistisena ja eksentrisenä. Kukaan muu kuin Rand ei ole esittänyt uhkapelibisnestä yövartijavaltion rahoituskeinoksi, mutta filosofiansa eli ns. [[objektivismi]]n suosion vuoksi Rand sattuu olemaan yksi maailman tunnetuimpia yövartijavaltion kannattajia.
Verotusoikeuden lisäksi toinen yövartijavaltion ideaan kuuluva poikkeus yksityisen omistusoikeuden täydellisestä vapaudesta ovat yövartijavaltion [[monopoli]]t, joita yövartijavaltiolla sen useimpien kannattajien mielestä pitää olla sen toimialalla. Yövartijavaltio ei siis salli yksityisiä tuomioistuimia, yksityisiä poliiseja, yksityisiä armeijoita jne. - muutenhan se ei olisi valtio, koska juuri väkivaltamonopoli on valtion ehdoton tunnusmerkki. [[Robert Nozick]] on tunnettu filosofi, joka kannatti yövartijavaltiota ja sen monopolia teoksessaan ''Anarchy, State and Utopia''. Yövartijavaltion verotusoikeus ja väkivaltamonopoli ovat sen ainoa ero verrattuna [[anarkokapitalismi]]in.
Yövartijavaltion ero [[hyvinvointivaltio]]on nähden on se, että yövartijavaltio ei tuota ns. hyvinvointipalveluja kuten opetus-, hoito- ja hoivapalveluja eikä ylipäätään mitään muita palveluja kuin laki- ja järjestyspalvelut. Yövartijavaltio ei siis jaa sosiaalitukia eikä muitakaan tukiaisia. Yövartijavaltio ei sääntele yksityisomaisuuden käyttöä esimerkiksi [[kaavoitus|kaavoituksella]] muuten kuin ääritapauksessa saasteiden tms. ulkoishaittojen ehkäisemiseksi. Yövartijavaltio ei loukkaa sopimusvapautta esimerkiksi säätämällä [[minimipalkka]]lakia tai antamalla työmarkkinajärjestöille oikeutta solmia yleissitovia eli muitakin kuin sopimusosapuolia itseään koskevia työehtosopimuksia. Yövartijavaltio ei loukkaa yksilön itsemääräämisoikeutta esimerkiksi [[asevelvollisuus|asevelvollisuuden]] ja [[huume]]kieltolain avulla. Yövartijavaltio ei myöskään omista muuta kuin yövartijapalvelujen tuotannossa tarvittavaa pääomaa ja maata eli ei omista esimerkiksi [[tie|teitä]] ja keskuspankkia eikä harjoita [[rahapolitiikka]]a.
▲Yövartijavaltion käsite liittyy [[minarkismi]]in, klassiseen [[liberalismi]]in ja [[libertarismi]]in. Yövartijavaltion synonyyminä usein pidetään minimivaltiota. Minimivaltio on saanut nimensä siitä, että sen toimivalta on rajoitettu hyvin pieneksi. Yövartijavaltion käsite kuitenkin joskus käsitetään valtion toimivallan suhteen tarkemmaksi kuin minimivaltio, joka voi joidenkuiden mielestä harjoittaa muutakin toimintaa kuin yövartijavaltio. Yövartijavaltio on alun perin ollut [[sosialisti]]en ja [[konservatiivi]]en käyttämä haukkumasana, mutta nykyään
▲[[anarkokapitalismi|Anarkokapitalistit]] kritisoivat yövartijavaltiota siitä, että sitä ei voida käytännössä toteuttaa tai että se on
Yövartijavaltion periaatteisiin kuuluu [[tasa-arvo]] lain edessä. Monen kannattajansa mukaan yövartijavaltio onkin tasa-arvoisin mahdollinen yhteiskunta, kun taas hyvinvointivaltiossa valta on paljolti keskitetty poliitikoille, virkamiehille ja heidän suosimilleen eturyhmille.
Yövartijavaltion käsite ei sisällä kaikkia valtiomuodon yksityiskohtia kuten [[demokratia]]a, [[tasavalta]]a, [[monarkia]]a tai vastaavaa. Yövartijavaltio voisi siis periaatteessa olla demokratia, tasavalta, monarkia, aristokratia tai muu. Monet yövartijavaltion kannattajat haluavat yövartijavaltion perustuslain rajoittavan valtion toimivallan yövartijavaltion idean mukaisesti. Ellei perustuslaki rajoita valtion toimivaltaa, on suuri vaara, että valtio loukkaa yksilönvapautta enemmän kuin yövartijavaltio. Käytännössä perustuslakikaan ei takaa, että sitä noudatettaisiin alkuperäisessä tarkoituksessaan. Tästä USA on tunnettu esimerkki.
Käytännössä yövartijavaltioita ei
[[Luokka:Politiikka]]
| |||