Ero sivun ”Kenttä ja kasarmi” versioiden välillä

869 merkkiä lisätty ,  15 vuotta sitten
ei muokkausyhteenvetoa
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Ei muokkausyhteenvetoa
Ei muokkausyhteenvetoa
'''Kenttä ja kasarmi''' on [[Pentti Haanpää]]n kirjoittama novellikokoelma vuodelta [[1928]]. Novellit sijoittuvat 1920-luvun Suomen armeijaan, jota ne kuvaavat realistisesti ja kyynisen humoristisesti. Kirja aiheutti aikanaan valtavaa kohua jakaen ihmiset sen puoltajiksi ja vastustajiksi. Haanpää ei suostunut silloin [[WSOY]]:n vaatimiin poistoihin tekstissä, jolloin kirjan kustansi sosiaalidemokraattinen Kansanvalta.
 
Haanpään alkuperäinen kustantaja [[WSOY]] vaati käsikirjoituksen siistimistä ennen julkaisua. WSOY:n vaatiedellytti novellin ''Sotilasjunassa'' poistamista kokonaan sekä novellin ''Vähän päiviä'' keskikohtaakeskikohdan poistamista. Kustantaja piti kuvauksia karkean realistisina ja arvioi, ettei niitä voida puolustaa taiteellisilla syillä. Haanpää oli haluton tekstin siloitteluun, ja uudeksi kustantajaksi löytyi sosiaalidemokraattinen Kansanvalta.
 
Haanpää oli jo ennen kirjan julkaisua varautunut syntyvään kohuun. Kirjeessään [[Erkki ValalleVala]]lle 4.3.1928 hän sanoo, ettei pelkää iskuja: "Antaa siis rusikan pudota: heikko sortuu ja voimakas ärtyy. Ja ellei voimaa osoittaudu olevan: no niin, minä vaikenen ja ryömin piiloon kirjallisuuden vainiolta."
 
Silloiset isänmaalliset piirit loukkaantuivat syvästi kirjan sisällöstä, ja Haanpää oli "kustannuskiellossa" 1930–1935. Tämän aikana useat eri kustantamot hylkäsivät muun muassa Haanpään kirjoittaman ''Noitaympyrät''-teoksen (kirjoitettu 1931, julk. 1956).
 
==Kritiikki==
Kentän ja kasarmin tuoreet arviot olivat vaihtelevia. Iltalehdessä 1.11.1928 Huugo Jalkanen arvioi teoksen osoittavan kypsää ymmärrystä ja ennakkoluulottoman kertojan kykyä käydä käsiksi ajan polttaviin ilmiöihin. Olavi Paavolainen arvioi Kentän ja kasarmin Tulenkantajat-lehden näytenumerossa 1928. Hänen arvionsa oli varsin tyly: Paavolainen piti kirjaa tendenssikirjana eikä taideteoksena.
 
Kentän ja kasarmin tuoreet arviot olivat vaihtelevia.
 
Iltalehdessä 1.11.1928 Huugo Jalkanen arvioi teoksen osoittavan kypsää ymmärrystä ja ennakkoluulottoman kertojan kykyä käydä käsiksi ajan polttaviin ilmiöihin.
 
Kentän ja kasarmin tuoreet arviot olivat vaihtelevia. Iltalehdessä 1.11.1928 Huugo Jalkanen arvioi teoksen osoittavan kypsää ymmärrystä ja ennakkoluulottoman kertojan kykyä käydä käsiksi ajan polttaviin ilmiöihin. [[Olavi Paavolainen]] arvioi Kentän ja kasarmin [[Tulenkantajat]]-lehden näytenumerossa 1928. Hänen arvionsa oli varsin tyly:. Paavolainen piti kirjaa tendenssikirjana eikä taideteoksena.
 
Helsingin Sanomissa 20.6.[[1928]] [[Lauri Viljanen]] piti Kenttää ja kasarmia välityönä ja korosti Haanpään näkemyksen armeijasta olevan kehittymätön ja yksipuolinen. "Se hätäisyys ja tilapäisyys, jolla Haanpää ilmeisestikin on koetellut kykyään uudessa aihepiirissä, käy selvimmin ilmi kirjan taiteellisesta puolesta. Psykologinen ahtaus, joka toistaiseksi vaivaa Haanpään naturalistista käsitystä, on tämmöisessä välityössä kostautunut hänelle pahasti."
 
==Kokoelman novellit==
* Vuoden 1989 painos, Otava ISBN 951-1-10820-4
* Pentti Haanpää Kirjeet: toim. Esko Viirret ja Vesa Karonen, Otava [[2005]]
 
==Muualla verkossa==
 
* [http://www.hs.fi/juttusarja/kritiikinklassikot/artikkeli/Pentti+Haanp%C3%A4%C3%A4+Kentt%C3%A4+ja+kasarmi+Kertomuksia+tasavallan+armeijasta/1135223001828 Lauri Viljasen arvio vuodelta 1928 Helsingin Sanomissa]
 
[[Luokka:Novellikokoelmat]]