Ero sivun ”Amway” versioiden välillä

69 merkkiä poistettu ,  14 vuotta sitten
(poistettu turhan osoitteleva katso myös osio)
 
==Amwaytä vastaan nostetut kanteet ja oikeuden päätökset==
===FTC vs. Amway 1975 - 19791975–1979===
Yhdysvaltain liittovaltion ylläpitämä [[Federal Trade Commission]] eli [[FTC]] nosti kanteen Amwayta vastaan vuonna [[1975]] epäillen sitä laittomasta pyramidimyynnistä. Oikeudenkäynti päättyi vuonna [[1979]]. Päätöksessä todettiin, ettei Amway ole pyramidihuijaus eli [[pyramidipeli]] eikä [[ketjukirje]]en tavoin toimeenpantu ''laiton rahankeräys'' sillä edellytyksellä, että jälleenmyyjät noudattavat niin sanottuja jälleenmyynnin sääntöjä. (retail rules).<ref name="Taylorfive">
{{Verkkoviite | Tekijä = Jon Taylor
| Nimeke = Viisi Punaista Lippua tunnistamaan ja paljastamaan tuotepohjaiset pyramidit ja MLM-värväysjärjestelmät, sss. 3,10
| Osoite = http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/taylor/viisi.pdf
| Ajankohta = 2006
Näiden sääntöjen mukaan (1) yli 70 prosenttia tuotteista pitää myydä verkoston ulkopuolisille asiakkaille, (2) jälleenmyyjien täytyy pystyä todistamaan myynti kymmenelle asiakkaalle joka kuukausi ja (3) tuotteille pitää sallia kohtuulliset palautusoikeudet. [93 F.T.C. 618, 716–17 (1979)]. Näitä jälleenmyyntisääntöjä on käytetty kriteereinä muissa verkostomarkkinointiyrityksiä koskevissa oikeuden päätöksissä, mutta kahden ensimmäisen säännön noudattamisen valvominen on käytännössä mahdotonta.
 
Amwayn oikeudenkäynnin jälkeen verkostomarkkinointi on kasvattanut markkinaosuuttaan eri puolilla maailmaa ja levinnyt uusille maantieteellisille alueille. Yhtiöiden tuotevalikoima on kasvanut, jälleenmyyjiä on tullut miljoonia lisää ja yritysten lukumäärä on noussut tuhansiin eri puolilla maapalloa. Pelkästään Pohjois-Amerikassa on toiminut yli 650 yritystä vuoteen 2007 mennessä, mutta suuri osa niistä on kuitenkin ollut lyhytaikaisia ja ajautunut konkurssiin tai lopetettu muista syistä pian toiminnan aloittamisen jälkeen.<ref name="present">
{{Verkkoviite | Tekijä = Jon Taylor
| Nimeke = Partial List Of MLM’s Past And Presnt
Osa yrityksistä on tuomittu laittomina rahankeräyksinä ja viranomaiset ovat lakkauttaneet ne.<ref name="shut">
{{Verkkoviite | Tekijä = Jon Taylor
| Nimeke = LISTList OFOf MLM'Ss shut down by law enforcement
| Osoite = http://www.mlm-thetruth.com/EVALS-MLMs-shutdown.htm
| Ajankohta = 2006
| Luettu = 2. toukokuuta 2007 | Kieli = {{en}} }}</ref>
 
Verkostomarkkinointiin kriittisesti suhtautuvat henkilöt ja kansalaisjärjestö Pyramid Scheme Alert Org. ovat yrittäneet saada Amwayn oikeudenkäynnin avattuaavatuksi uudelleen.<ref>
{{Verkkoviite | Tekijä = Robert Fitzpatrick
| Nimeke = The Case for Reopening the Amway Pyramid Scheme Case: An Inquiry into the Legality of Multi-Level Marketing
| Julkaisija = Pyramid Scheme Alert
| Luettu = 2. toukokuuta 2007 | Kieli = {{en}} }}</ref>
TämäYhdysvaltojen eilainsäädännön olevuoksi ollutse ei kuitenkaan mahdollistaole USA:nollut lainsäädännön vuoksimahdollista. Amwaytä vastaan on vuoden 1979 jälkeen nostettu lukuisia uusia kanteita, mitkäjotka se on yleensä sopinut asianomistajien kanssa.<ref name="suits">
{{Verkkoviite | Tekijä = Scott Larsen
| Nimeke = Amway: The Untold Story, The Amway Lawsuits Page
| Julkaisija = Awquix.info
| Luettu = 2. toukokuuta 2007 | Kieli = {{en}} }}</ref>
Uusin kanne on nostettu tammikuussa 2007, ja siinä syytetään Quixtaria (Pohjois-Amerikan Amway) ja sen markkinointitiimien johtajia laittomasta [[pyramidipeli]]stä.<ref name="pyr1"/><ref name="pyr2"/>
Amway tunnusti oikeudenkäynnissä syyllisyytensäsyyllistyneensä veron ja tullimaksujen kiertoon sekä petokseen vuonna 1983 [[Kanada]]ssa. Yhtiö sai 25 miljoonan kanadandollarin (CAD) sakot: suurimmat, mitä onKanadassa koskaan määrätty Kanadassamäärätyt vuoteen 2007 mennessä. Yhtiötä sakotettiin lisäksi 45 miljoonaa dollaria (CAD) vuonna [[1989]] sovitukseksi jutussa, jonka Kanadan Kauppavirasto (Canada's trade office) nosti sitä vastaan.<ref>
{{Verkkoviite | Tekijä = Molly Ivins
| Nimeke = Congress distributes a tax break to Amway
| Julkaisija = Reuters c/o The New York Times
| Luettu = 9. toukokuuta 2007 | Kieli = {{en}} }}</ref>
Amwayn toinen perustaja, Rich DeVos, sanoi vuonna 1994, että tämä tapaus on ollut hänen elämänsä suurin &quot;"moraalinen ja hengellinen haaste&quot;", ensin &quot;"sielun maailmassa sen suhteen, ovatko he tehneet mitään väärää&quot;" ja sitten siksi, että he tunnustivat syyllisyytensä oikeusteknisiinoikeusteknisten syihinsyiden perustuenperusteella, siitä huolimatta, että hevaikka uskoivat olevansa syyttömiä esitettyihin syytöksiin. DeVos lausui, että hän uskoi jutun takana olleen &quot;"poliittiset syyt&quot;".<ref>
{{Verkkoviite
| Nimeke = Capitalism with Compassion, Religion & Liberty, Volume 4, Number 5
| Julkaisija = Action Institute
| Luettu = 9. toukokuuta 2007 | Kieli = {{en}} }}</ref>
[[Recording Industry Association of America]] (RIAA) haastoi Amwayn ja useita jälleenmyyjiä vuonna [[1995]] liittyenpiratismin senvastaisen pyrkimyksiintoiminnan piratismia vastaanyhteydessä. RIAA väitti, että tekijänoikeuksilla suojattua musiikkia käytettiin &quot;"erittäin tuottoisasti&quot;" koulutus- ja motivointinauhoilla.<ref>
{{Verkkoviite
| Nimeke = 1995 RIAA Year-end Anti-Piracy Statistics, RIAA Year-end Report Indicates 1995 Anti-Piracy Activities Dominated by Civil Suits and Latin Music Piracy