Ero sivun ”Suomen muinaiset kuninkaat” versioiden välillä
[arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 28:
===Vaihtoehtoinen historiantulkinta saagojen pohjalta===
1980-luvulta lähtien eräät harrastajatutkijat (erityisesti Martti Linna) ovat kehitelleet ja popularisoineet saagoihin pohjautuvia pseudotieteellisiä teorioita, joiden mukaan Suomessa olisi jo rautakaudella ollut voimakas ja laaja kuningaskunta <ref>Messenius, Johannes: ''Suomen, Liivinmaan ja Kuurinmaan vaiheita sekä tuntemattoman tekijän Suomen kronikka''. Toimittanut Martti Linna. (Helsinki: SKS, 1988).</ref>. [[Fornjotr]]in suvun on tässä yhteydessä ajateltu muodostaneen todelliset muinaisen Suomen ja [[Kainuunmaa]]n "kuningashuoneet". (Samansuuntaisia näkemyksiä esiteltiin jo vuonna [[1929]] R. Dillströmin teoksessa ''Kalevala ja meri'').
Vaihtoehtoisten tulkintojen ydinaineistoa ovat saagojen ohella eräät muut vanhat kirjalliset lähteet, kuten [[Johannes Messenius|Johannes Messeniuksen]] kirjoitukset 1600-luvulta sekä 1700-luvun alussa kirjoitettuun "[[Suomen kronikka]]an" sisältyvä, kansanrunojen pohjalta koottu [[Suomen kuninkaat Suomen kronikan mukaan|kuningasluettelo]]. Myös [[Daniel Juslenius|Daniel Jusleniuksen]] ''Aboa vetus et Nova'' (1700) luettelee jotain kuninkaita. Tuona aikana Ruotsin valtakunnassa harjoitettiin ns. gööttiläistä, isänmaallista historiankirjoitusta, jossa pääosassa olivat sankarimyytit.
|