Tämä sivu ei vaikuta kovin neutraalilta. ''Suomen'' ev-lut. ei ole ainoa luterilainen kirkko maailmassa[http://www.evl.fi/yht.htm#intevl]. Jos sivu kertoo pelkästään siitä (kuten kielilinkistä ja vaakunasta voisi päätellä), sivun nimenä pitäisi olla "Suomen evankelis-luterilainen kirkko", joka on käsittääkseni virallinen nimi. Jotenkin pitäisi tuoda esiin, että luterilaisia kirkkoja on muuallakin. --[[Käyttäjä:Mikko Paananen|Mikko Paananen]] 7. toukokuuta 2005 kello 17:01:04 (UTC)
:Luterilaisia kyllä, mutta entä muita evankelis-luterilaisia? [[Käyttäjä:Kahkonen|Kahkonen]] 7. toukokuuta 2005 kello 19:37:45 (UTC)
::Kä?, onko niillä jotain eroa :-O. Ainakin saksalainen [[de:Vereinigte Evangelisch-Lutherische Kirche Deutschlands]] 11 miljoonalla jäsenellään nimensä mukaan on. Jos noilla on eri luterilaisilla on jotain eroa, sitä suuremmalla syyllä sitä pitäisi selvittää jossain. Nythän [[luterilaisuus]] ohjaa tälle sivulle. --[[Käyttäjä:Mikko Paananen|Mikko Paananen]] 7. toukokuuta 2005 kello 21:01:39 (UTC)
:::Mjoo, se kyllä on hieman hämäävää että [[luterilaisuus]] ohjaa tänne. Voidaan jopa väittää, että Suomen ev.lut. kirkko on nimestään huolimatta vähemmän luterilainen kuin monet muut protestanttiset suunnat, jotka eivät luterilaisuutta nimessään mainitse. --[[Käyttäjä:SLi|SLi]] 8. toukokuuta 2005 kello 13:51:52 (UTC)
::::Voisiko omiksi sivuikseen tehdä: "luterilaisuus" tai "luterilainen kirkko" ja "Suomen evankelis-luterilainen kirkko". "Evankelis-luterilaisen kirkon" voisi poistaa kokonaan. Luterilaisuuteen voisi selostaa kirkon historian maailmanlaajuisesti alkaen 1500-luvulta. Suomen evankelis-luterilainen kirkko olisi Suomen kirkon historia? --[[Käyttäjä:Dcba|Dcba]] 15. toukokuuta 2005 kello 18:42:01 (UTC)
== Malline ==
Kannattaisiko tälle sivulle laittaa tuo kristinusko -malline? --[[Käyttäjä:Jääpingviini|Jääpingviini]] 14. toukokuuta 2006 kello 17.34 (UTC) Joo jä tää sivu haisee lål hehe
