|
:Vertailukohtana oleva en.wikin artikkeli on poistettu "Good article"-kategoriasta. Fi.wikissäkin vaatii lisää kielenhuoltoa, linkitykset kuntoon ja viilausta. Ainakin ensimmäisen tuotantokauden osalta kerrotaan niukasti mitä tapahtui kisassa, mutta pitkät pätkät siitä mitä täpahtui sen jälkeen. --[[Käyttäjä:Tbone|TBone]] 4. lokakuuta 2006 kello 19.41 (UTC)
::Ihmettelen, miten se oli edes päässyt siihen kategoriaan (ilmeisesti eivät vaivautuneet lukemaan läpi). Ensimmäisen tuotantokauden tapahtumista ei kerrota en-wikissäkään sen tarkemmin ja mielestäni sen jälkeiset tapahtumat ovat oleellisia koko ohjelman kannalta joten siirsin osan pääartikkeliin. Jos joku vielä jaksaisi käydä kieliasun läpi, itsellä menee jo silmät ristiin;) --[[Käyttäjä:Nikita|Nikita]] 4. lokakuuta 2006 kello 20.07 (UTC)
===[[Kaupungistuminen]]===
En todellakaan aio ehdottaa tätä sivua suositelluksi, siihen se on aivan liian lyhyt. Mutta olen muokannut (kylläkin nimettömänä kun en aina jaksa niitä tunnuksia mennä kirjoittamaan) tätä artikkelia viime aikoina paljon ja ajattelin kysyä, mitä tykkäätte?, mistä asioista haluaisitte enemmän tietoa?, laajennnan artikkelia aina silloin tällöin kuin jaksan. --[[Käyttäjä:Pisces|Pisces]] 26. elokuuta 2006 kello 18.26 (UTC)
:Ei tässä nyt mitään vikoja ole, mutta aivan liian lyhyt (kuten sanoit). --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 26. elokuuta 2006 kello 18.27 (UTC)
:Lähteet muuten puuttuvat. --[[Käyttäjä:Kouluhai|Kouluhai]] [[Keskustelu käyttäjästä:Kouluhai|<font color="#OT85OV">۞</font>]] 26. elokuuta 2006 kello 18.27 (UTC)
::Voisit kirjoittaa kaupunki-utopioista tai modernin arkkitehtuurin keinotekoisista kaupungeista, kuten Brasília, Chandigarh. Voisit mainita joitakin arkkitehtejä, jotka ovat vaikuttaneet nykyajan kaupunkiarkkitehtuurin kehitykseen, kuten Le Corbusier, Mies Van der Rohe, Walter Gropius. [[Käyttäjä:Khaosaming|Khaosaming]] 26. elokuuta 2006 kello 20.12 (UTC)
:Voisi esitellä muutamia esimerkkejä kaupungistumisesta eri aikakausilta. Lähteitä pitäisi merkitä. --[[Käyttäjä:Mvp|Mvp]] 27. elokuuta 2006 kello 06.10 (UTC)
:Joo ne lähteet... Ongelmana vain on se olen tutkinut ja lukenut aiheesta aika paljon ja sen jälkeen kirjoittanut aiheesta sen minkä tiedän ja on jäänyt päähän. Suoraan en ole mistään kirjasta tai artikkelista ole tietoja ottanut, mitä nyt YK:n ja Unescon laatimat tilastot, mutta kyseiset järjestöthän minä mainitsin artikkelissa tilastojen yhteydessä.--[[Käyttäjä:Pisces|Pisces]] 27. elokuuta 2006 kello 16.11 (UTC)
::Kappalejako! --[[Käyttäjä:ML|ML]] 22. syyskuuta 2006 kello 08.11 (UTC)
: Tämä on pieni asia, mutta huomautan kuitenkin. Eli siis väliotsikoissa on ikävää toistoa, ei sitä sanaa kaupungistuminen tarvitse joka otsikossa mainita. -- [[Käyttäjä:Velma|Velma]] 25. syyskuuta 2006 kello 16.05 (UTC)
:Onko siinä jokin idea, että artikkeli [[Urbanisaatio]] kertoo kaupungistumisesta ennen teollistumisen aikakautta ja artikkeli [[Kaupungistuminen]] urbanisaatiosta teollistumisen jälkeen? --[[Käyttäjä:Cuprum|Cuprum]] 25. syyskuuta 2006 kello 16.14 (UTC)
::No ei siinä varsinaisesti ideaa ole. Artikkelien nimet voisi olla syytä vaihtaa.--[[Käyttäjä:217.112.242.181|217.112.242.181]] 26. syyskuuta 2006 kello 07.17 (UTC)
:::Tjaa.. Miksiköhän samasta aiheesta pitää olla kaksi artikkelia? Kaupungistuminen on kuitenkin yksi ja sama ilmiö olipa aikakausi ja ilmiön syy mikä tahansa. Eli nimen vaihto ei liene ratkaisu tähän kysymykseen vaan artikkelien yhdistäminen. [[Käyttäjä:Ohto Kokko|Ohto Kokko]] 30. syyskuuta 2006 kello 21.11 (UTC)
::::Muinaisen Mesopotamian urbanisaation ja nykyajan urbanisaation käsittely samassa artikkelissa ei minusta tunnu mielekkäältä, kun kyseessä kvalitatiivisesti ja kvantitaativisesti varsin erilaisista prosesseista, eikä kaupungin määritelmäkään liene sama.--[[Käyttäjä:130.234.75.21|130.234.75.21]] 4. lokakuuta 2006 kello 16.29'''Lisäys'''Artikkeleita ei olisi pitänyt yhdistää. Kaupungistuminen ei ole yksi ja sama ilmiö aikakaudesta riippumatta.
:Pieni muotoseikka.
:"Suomen kaupungistuminen". Ehdotan väliotsikoksi "Kaupungistuminen Suomessa".
:Kyllä Suomeen jää maaseutua kivierämaiden muodostumisesta huolimatta.
:Vertaa vastaavaan ilmaisuun "Monacon kaupungistuminen". Siellä koko maa onkin muuttunut kaupunkimaiseksi --[[Käyttäjä:Rtiilikainen|Risto]] 6. lokakuuta 2006 kello 18.30 (UTC)
::En kannata muutosta. Nykyinen on käytetympi eikä tuollainen muoto tarkoita että prosessin olisi pitänyt jotenkin "tulla loppuun". --[[Käyttäjä:ML|ML]] 31. lokakuuta 2006 kello 17.05 (UTC)
:::En minäkään kannata. Ei "Suomen kaupungistuminen" tarkoita välttämättä sitä, että koko Suomi kaupungistuisi. Kielemme rakenne on sellainen, että kaupungistuminen-sana voisi periaatteessa kuvata myös prosessin päättymistä, mutta tässä on täysin selvää, että niin ei ole. Lisäksi genetiiviattribuutin (tässä: "Suomen") käyttö on kaikkein tyypillisin tapa ilmaista tällaisia rakenteita suomen kielessä. --[[Käyttäjä:Tero Vilkesalo|Tero Vilkesalo]] 31. lokakuuta 2006 kello 19.36 (UTC)
Joskus luin jonkin vuoden Maailman tila kirjasta kaupungistumisen ongelmista. Kirjassa oli mainittu se että kaupungit on monesti syntyneet sinne missä maanviljelysmaa on ollut parasta (elinvoimaisin paikka). Kaupunkien kasvaessa ne monesti peittävät nimen omaan sellaista maata jota tarvittaisiin ruuantuotantoon. En valitettavasti tiedä vuosilukua mutta yleensäkin Maailman tila kirjoista löytyy tietoa aiheeseen.--[[Käyttäjä:O-VMikkelä|O-VMikkelä]] 13. joulukuuta 2006 klo 13:54 (UTC)
<!--MALLI:
| 