Ero sivun ”Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Aasiannorsu” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 31:
Yleensäkään Googlea ei pidä pitää minään mittarina artikkelin tasolle, internetistä ei yleensäkään löydy suomeksi kovin kummoisia artikkeleita. Kannattaa mieluummin ottaa vertailukohdaksi jokin eläinkirjan tai tietosanakirjan artikkeli aiheesta. --[[Käyttäjä:Zxc|Zxc]] 9. tammikuuta 2007 kello 22.54 (UTC)
 
:Otavan suuressa ensyklopediassa artikkeli "norsueläimet" on korkeintaan tämän mittainen ja se kattaa siis kaikki afrikannorsut, mammutit ja muut. Kyseessä on ensyklopediatyyppinen, pitkien artikkelien kirja. Tavanomaisissa tietosanakirjatyyppisissä tietosanakirjoissakirjoissa artikkelit näinnäinkin toissijaisissatoissijaisista aiheissaaiheista alkavat yleensä olla jo melkoisia tynkiä. Toki luotettavuus ja useimmiten jäsentelykin on parempi, mutta miten pitkälle luotettavuus sitten kompensoi tiedon niukkuutta. Toki erikoistuneista tietokirjoista löytyy useimmiten kattavampi esitys, mutta on ehkä kuitenkin liikaa vaadittu, että artikkelin pitäisi olla kattavin tai paras, joka suomen kielellä löytyy. Nämä ovat kuitenkin artikkeleita, eivät kirjoja. --[[Käyttäjä:ML|ML]] 13. tammikuuta 2007 kello 06.58 (UTC)