Ero sivun ”Panpsykismi” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 10:
[[Niels Bohr]]illa oli ajatus, jossa kvantti -ilmiöt muistuttivat tietoisen kokemuksen kokonaisvaltaisia piirteitä. Matemaatikko [[Roger Penrose]] on esittänyt samankaltaisia ajatuksia kirjassa "Shadows of mind"
[[Thomas Nagel]]in mukaan todellisuuden hiukkasilla on alkeellinen tietoisuuden taso, joka on olemassa riippumatta siitä onko se elollisessa vai elottomassa aineksessa. Aivojen kaltaisessa organisaatiossa nämä reagoivat ja tuottavat monimutkaisempia henkisiä ominaisuuksia ja lopulta tietoisuuden. Tietoisuus on Nigelin mukaan [[holismi|holistinen]] ominaisuus, eikä siksi reduktionistisesti ymmärrettävissä.
[[David Bohm]] on perustellut mentaalisuuden kvanttitason ilmiöllä; Hänen mukaansa alkeishiukkaseen, esimerkiksi [[elektroni]]in liittyy uudentyyppinen aalto, joka vaikuttaa sen toimintaan; Kvanttiaalto leviää laajalle. Tällöin hiukkanen alkeellisella tasolla tietää mitä sen ympäristössä tapahtuu. Bohmin mukaan on periaatteessa mahdollista että tämä tieto johtaa tietoisuuteen sen kautta että [[hermosolu]]t koostuvat atomeista, jotka koostuvat alkeishiukkasista. Bohmin näkemys on tavallisesta kvanttitapahtumista poikkeava, koska hänen kvanttiaaltonsa ei töni hiukkasta vaan informoi sitä. Bohmin näkemyksen mukaan tietoisuus on tiukasti [[reduktionismi|redusoitavissa]] aineen perusominaisuuksiin.
[[John Searle]] on esittänyt että siinä missä [[vesi|veden]] nestemäisyys on vesiatomien korkeampi taso, on mieli aivojen korkeamman tason piirre. Searlen mukaan tämä tarkoittaa sitä, että empiirisen tieteen on mahdollista selittää tietoisuus seuraukseksi tietynlaisista aivojen prosesseista.
Filosofi [[David Chalmers]] on esittänyt että yksi olevaisuuden perusolemus on [[informaatio]], joka vaikuttaa kahdella tavalla fysikaalisesti ja fenomenaalisesti. Fyysinen puoli aiheuttaa aineelliset reaktiot ja fenomenaalinen kokemukselliset puolet.
==Kritiikki==
Panpsykismiä on kritisoitu siitä, että se ei ratkaise tietoisuuden ongelmaa, koska vaikka alkeishiukkasilla havaittaisiin informaatio -ominaisuuksia, niin se ei kerro miksi niillä on sellainen. Tämä ainoastaan siirtäisi ongelman syvemmälle tasolle.
| |||